关于您提出的“最高院司法拍卖能否直接带租拍卖，以及承租人如何救济”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、司法拍卖能否直接带租拍卖

根据相关法律法规及司法实践，司法拍卖是可以直接带租拍卖的。这主要基于“买卖不破租赁”的原则，即租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。在司法拍卖中，如果拍卖财产上存在租赁权，且该租赁权在人民法院查封之前已依法设立且真实有效，那么为了保护承租人的合法权利，人民法院在处置租赁物时原则上应当带租拍卖。此时，承租人的租赁权不因拍卖而消灭，买受人在竞得租赁物后对原租赁合同的权利义务概括承受，即合同主体发生变更，由买受人承继原出租人的相关权利和义务。

二、承租人如何救济

在带租拍卖的情况下，承租人的权益主要受到“买卖不破租赁”原则的保护。但如果承租人认为其租赁权受到侵害，或者对拍卖过程、结果有异议，可以采取以下救济措施：

1. 提出执行异议：

   • 如果承租人认为拍卖公告中未明确租赁关系，或者拍卖过程存在违法违规行为，损害了其租赁权，可以向执行法院提出执行异议。
   • 执行法院应当依法审查承租人的异议，并作出相应处理。如果异议成立，执行法院可能会撤销拍卖、重新拍卖或者采取其他补救措施。

2. 通过案外人异议程序寻求救济：

   • 如果承租人认为拍卖成交后，其租赁权受到买受人的侵害，或者买受人未按照原租赁合同履行义务，承租人可以依法通过案外人异议程序等程序寻求救济。
   • 在此过程中，承租人需要提供充分的证据证明其租赁权的真实性和合法性，以及买受人存在违约行为或侵害其权益的事实。

3. 关注租金归属问题：

   • 根据相关法律法规，如果拍卖公告中明示拍卖财产上附属租赁关系但未明确拍卖成交后的租金归属，买受人取得拍卖财产所有权时，依法享有租金收益权。
   • 但承租人应关注租金收取的节点，即租赁物所有权的移转时间。在司法拍卖中，标的物所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。因此，承租人应确保在所有权移转后，按照原租赁合同向买受人支付租金。

4. 寻求法律援助或咨询专业律师：

   • 如果承租人在救济过程中遇到法律难题或不确定如何操作，可以寻求法律援助或咨询专业律师。
   • 律师可以为承租人提供专业的法律意见和帮助，确保其权益得到充分保护。

综上所述，司法拍卖是可以直接带租拍卖的，且承租人的权益受到“买卖不破租赁”原则的保护。如果承租人认为其租赁权受到侵害或对拍卖过程、结果有异议，可以通过提出执行异议、通过案外人异议程序寻求救济、关注租金归属问题以及寻求法律援助或咨询专业律师等方式来维护自己的权益。