提高中介费压价的行为是否违法，需结合具体情况判断，一般而言，若未违反法律法规强制性规定或合同约定，则不直接构成违法；但若存在欺诈、胁迫等情形，则可能违法。 以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 中介合同是双方自愿达成的协议，其中关于中介费的条款是合同的重要组成部分。如果合同中明确规定了中介费的数额或计算方式，且双方均同意并签署，那么提高中介费或压价的行为若未经对方同意，则可能构成违约。
- 若合同中有关于中介费调整的条款，如根据市场情况或服务成果调整中介费，且调整方式符合合同约定，则提高中介费或压价的行为可能是合法的。
- 若合同中未明确规定中介费调整方式，但双方通过协商一致达成新的中介费标准，且该标准不违反法律法规的强制性规定，那么这种调整也是合法的。
法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则订立和履行合同。如果提高中介费或压价的行为违反了这些原则，如通过欺诈、胁迫等手段迫使对方接受不合理的中介费，那么这种行为可能是违法的。
- 若提高中介费或压价的行为涉及不正当竞争，如恶意压低价格以排挤竞争对手，也可能违反相关法律法规，如《中华人民共和国反不正当竞争法》。
实际操作角度：
- 在实际操作中，中介费的提高或压价往往与市场供需关系、服务质量和成果等因素密切相关。如果中介机构能够提供优质的服务并取得良好的成果，那么提高中介费可能是合理的；反之，如果服务质量和成果不佳，那么压价也可能是合理的。
- 然而，无论提高还是压价，都应当遵循市场规律和法律法规，不得通过不正当手段损害对方利益或破坏市场秩序。
法律建议：
- 在签订中介合同时，应明确约定中介费的数额、计算方式及调整机制，以避免后续纠纷。
- 若需提高或压低中介费，应与对方进行充分协商，并确保调整方式合法合规。
- 若遇到对方通过欺诈、胁迫等手段提高或压低中介费的情况，应及时收集证据并寻求法律援助。
可能的法律后果：
- 若提高或压低中介费的行为构成违约，违约方可能需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 若该行为违反法律法规的强制性规定，如涉及欺诈、胁迫或不正当竞争等，行为人可能需要承担行政责任或刑事责任。
如有任何关于中介合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。