转账时备注“自愿赠与永不追回”，这一行为在法律上的效力并非绝对，需结合具体情况进行综合分析。以下是对该问题的详细解读：
一、赠与合同的成立与一般效力
赠与合同的成立：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。当您在转账时备注“自愿赠与永不追回”，且受赠人接受了该转账，这通常被视为双方达成了赠与的合意，赠与合同因此成立。
一般情况下的效力：
- 一旦赠与合同成立并生效，且赠与的财产（如100万）完成了转移，您一般无权再要求受赠人返还该款项。这是因为赠与合同具有无偿性，一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得随意撤销。
二、特殊情形下的效力问题
尽管赠与合同在一般情况下具有法律效力，但在某些特殊情形下，其效力可能受到质疑或撤销：
重大误解、欺诈、胁迫：
- 如果您在作出赠与表示时存在重大误解（如误信不实信息）、受欺诈（如受赠人故意告知虚假情况或隐瞒真实情况）或受胁迫（如受赠人以威胁手段迫使您作出赠与），根据《民法典》的相关规定，您有权请求人民法院或仲裁机构撤销该赠与行为。
法定撤销情形：
- 即使赠与合同成立并生效，如果受赠人严重侵害了您或您的近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行，或者不履行赠与合同约定的义务，您也有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使法定撤销权。
三、转账备注的法律证据作用与局限性
作为证据的有效性：
- 转账备注“自愿赠与永不追回”在法律纠纷中具有重要的证据价值。它能够清晰地表明转账的性质为赠与，而非借款或其他性质的资金往来。这对于证明您的赠与意愿和赠与事实至关重要。
证据的局限性：
- 尽管转账备注具有证据效力，但它并非绝对不可推翻。如果存在其他相反的证据，如聊天记录、证人证言等，足以推翻备注所表明的事实，那么其证明力可能会受到削弱。法院在综合考量所有证据后，将作出最终判断。
四、真实意图与特定情境的影响
真实意图的考察：
- 法院在判断转账备注的法律效力时，会深入考察您的真实意图。如果备注并非出于您的真实意愿，或者存在欺诈、胁迫等不正当手段，那么该备注可能不会被法律认可。
特定情境的考量：
- 在某些特殊情境中，如夫妻之间的财产转移、家庭成员之间的扶养费等，即使转账备注了“自愿赠与永不追回”，也可能受到相关法律的限制或调整。这些特定情境下的法律规定可能优先于一般的赠与合同规则。
五、建议与风险提示
- 谨慎处理大额转账：在进行大额转账或涉及重要财产权益的转移时，建议您咨询专业律师（即我本人），以确保自己的合法权益得到妥善保护。
- 明确赠与意图与条件：如果您确实希望赠与财产且不希望未来产生纠纷，可以在赠与合同中明确赠与的意图、条件以及撤销赠与的情形。
- 保留相关证据：无论您选择何种方式处理财产转移问题，都请务必保留好相关证据（如转账记录、聊天记录、赠与合同等），以备不时之需。
综上所述，转账时备注“自愿赠与永不追回”并不能完全确保您的权益。在进行此类操作时，请务必谨慎考虑自己的真实意图和可能的法律后果。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。