交通事故责任已定，一般不可直接就责任认定本身提起行政诉讼，但可通过其他法律途径维护权益。以下是对此问题的详细分析：
一、不可直接起诉责任认定书的原因
交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据现场勘查、证据收集和分析后，对事故责任作出的专业判断，它作为处理交通事故的证据使用，而非具体的行政行为。因此，当事人不能直接就责任认定书本身提起行政诉讼。
二、可采取的法律途径
申请复核：
- 条件：当事人对交通事故责任认定书不服，认为交警部门在认定过程中存在程序错误、证据不足或适用法律不当等问题时，可以依法向作出责任认定的交警部门的上一级机关申请行政复议（即复核）。
- 期限：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人应自收到认定书之日起三日内提出书面复核申请。
- 结果：上级部门会对认定的事实、证据、程序等进行审查，并作出复核结论。若复核结果仍不满意，虽然不能直接就责任认定起诉，但可在后续诉讼中通过其他方式维护权益。
提起民事诉讼：
- 条件：交通事故责任认定书可以作为民事诉讼中的重要证据。如果一方认为对方应承担更多责任或赔偿义务，可以在收集充分证据的基础上，向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。
- 证据准备：在提起诉讼前，应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频资料、证人证言、医疗记录等，以支持自己的主张。
- 法院审查：在民事诉讼过程中，若有相反证据足以推翻责任认定，法院有权对事故责任重新划分。法院会综合全案证据来确定责任比例，而非单纯依据责任认定书。
三、起诉注意事项
- 时效问题：无论是申请行政复议还是提起民事诉讼，都需要注意法定的时效期间。一般来说，行政复议的申请期限为知道该具体行政行为之日起六十日内（具体以法律规定为准），行政诉讼的起诉期限通常为六个月内（法律另有规定的除外）。
- 证据准备：充分的证据是维护权益的关键。在提起诉讼前，务必收集并整理好与事故相关的所有证据。
- 专业咨询：由于交通事故案件涉及的法律问题较为复杂，建议在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。
举例说明：假设一起交通事故中，交警部门认定甲方负主要责任，乙方负次要责任。但乙方认为甲方存在严重违规行为，应承担全部责任。此时，乙方可以在收到责任认定书三日内申请复核。若复核结果仍不满意，乙方可以在后续民事诉讼中提供新的监控视频等证据，证明甲方存在违规行为，要求法院重新审查判断责任比例。
建议：如果您对交通事故责任认定有异议，建议先尝试申请复核。若复核结果仍不满意，再考虑通过民事诉讼途径维护自己的权益。在整个过程中，务必注意时效问题和证据准备，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。