在这个案例中，责任主要由饭店承担，但具体责任比例需根据实际情况判定，如饭店是否尽到了安全保障义务以及经理自身是否存在过错等。以下从不同角度进行分析：
一、饭店的责任
安全保障义务：
- 根据《民法典》第一千一百九十八条的规定，饭店作为公共场所的管理人，负有安全保障义务。这意味着饭店需要采取必要的措施，确保顾客和员工在饭店内的人身安全。
- 在本案例中，如果服务员不小心弄地面上油，且未及时清理或设置警示标志，导致经理摔倒，那么饭店可能未尽到安全保障义务，需要承担相应的责任。
过错与因果关系：
- 饭店的责任还取决于其过错与经理摔倒之间的因果关系。如果饭店的过错（如未及时清理油污）直接导致了经理的摔倒，那么饭店需要承担责任。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑饭店的过错程度、经理摔倒的严重程度以及两者之间的因果关系，来判定饭店的责任比例。
二、经理的责任
自身注意义务：
- 经理作为完全民事行为能力人，在饭店内行走时也有注意自身安全的义务。如果经理在行走过程中未注意地面情况，或者采取了不合理的行走方式（如奔跑、跳跃等），导致自己摔倒，那么经理自身也可能需要承担一定的责任。
责任比例：
- 在实际案件中，法院会根据饭店和经理的过错程度，来综合判定双方的责任比例。例如，如果饭店未尽到安全保障义务，但经理自身也存在一定的过错（如未注意地面情况），那么法院可能会判定饭店承担主要责任，经理承担次要责任。
三、实际案例参考
- 参考北京市第二中级人民法院审结的一起类似案件，王女士在餐厅就餐时滑倒受伤，法院经审理认为餐厅存在疏忽管理、未完全尽到安全保障义务的过错，且该过错与王女士的受伤存在因果关系。法院综合考量双方过错程度，认定餐厅对王女士的损失承担60%的赔偿责任，王女士自身承担40%的责任。
四、建议与措施
饭店方面：
- 饭店应加强对员工的安全培训，确保员工在操作过程中注意安全，避免类似事故的发生。
- 饭店应定期检查并清理地面油污等安全隐患，确保顾客和员工的人身安全。
- 在清洁作业时，饭店应设置防滑警示牌并提醒顾客注意，清洁后确保地面干燥。
经理方面：
- 经理在行走过程中应注意地面情况，避免在湿滑或油污的地面上奔跑或跳跃。
- 如果发现地面存在安全隐患，应及时向饭店工作人员反映，以便及时处理。
如有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更全面、准确的法律解答。