在刑事案件中，一审判决后二审上诉期间，因对方谅解而当庭释放的可能性是存在的，但并非绝对，需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律程序与当庭释放的条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，二审期间当庭释放需满足以下条件：

• 量刑调整空间：若一审判决量刑过重（如实际应判缓刑但未判），二审法院可能直接改判缓刑或减轻处罚，此时若被告人符合取保候审条件（如无社会危险性），可当庭释放。
• 谅解书的法律效力：对方出具的谅解书是量刑情节的重要依据，尤其在故意伤害、交通肇事等过失犯罪中，若谅解书真实有效且被告人认罪悔罪，法院可能酌情从轻处罚。但谅解书本身不直接导致释放，需结合其他情节（如自首、立功）综合判断。
• 程序合法性：二审法院若认为一审判决事实不清、证据不足或适用法律错误，可能裁定撤销原判、发回重审，或直接改判。改判后若被告人无需继续羁押，可当庭释放。

2. 实务中的操作难点

• 羁押必要性审查：即使二审改判较轻刑罚，法院也需审查被告人是否仍有羁押必要。若被告人可能判处缓刑或短期自由刑，且无逃跑、毁灭证据等风险，法院可能决定取保候审或监视居住，而非直接释放。
• 谅解书的真实性：若谅解书存在伪造、胁迫等情形，法院可能不予采信，此时当庭释放的可能性极低。
• 案情复杂性：若案件涉及多人犯罪、跨地域作案或证据链不完整，二审法院可能更谨慎处理，当庭释放的概率会降低。

3. 建议与风险提示

• 及时提交谅解书：若已取得对方谅解，应尽快通过律师提交至二审法院，并附上相关证据（如赔偿协议、收条等）。
• 申请取保候审：可同时向二审法院提交取保候审申请，说明被告人无社会危险性、符合缓刑条件等理由。
• 做好心理准备：当庭释放并非必然结果，需根据案情进展与律师保持沟通，及时调整辩护策略。

总结：二审期间因对方谅解而当庭释放的可能性存在，但需满足量刑调整、谅解书有效、无羁押必要等条件。建议您委托专业律师介入，结合案情制定针对性辩护方案，以最大限度维护被告人合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。