快递送到家的法律依据主要涵盖以下几个方面：

1. 交付时间的确定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百一十二条的规定，通过互联网等信息网络订立的电子合同，若其标的为交付商品并采用快递物流方式，则收货人的签收时间即为交付时间。这一条款明确了在电商交易中，快递签收对于商品交付时间的重要性，也间接支持了快递送到家作为交付方式的合法性。

2. 投递要求与验收：

   • 《快递暂行条例》第二十五条明确规定，经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，并告知收件人或者代收人当面验收。这一条款直接支持了快递送到家的做法，并强调了收件人或代收人有权当面验收，以确保快件的完整性和准确性。
   • 同时，《快递市场管理办法》第十七条也强调了快递企业应将快件投递到约定的收件地址，并告知当面验收，进一步巩固了快递送到家的法律地位。

3. 无法投递的处理：

   • 依据《快递暂行条例》第二十六条，若快件无法投递，快递企业应退回寄件人或根据寄件人要求处理。这一条款虽然不直接涉及快递送到家的过程，但为快递服务提供了完整的闭环，确保了快递服务的规范性和安全性，也间接支持了快递送到家作为正常投递流程的一部分。

4. 服务时限与投递方式的限制：

   • 《快递市场管理办法》对同城快递、省内异地和省际快递的服务时限有明确规定，确保了快递服务的及时性和效率性。虽然这一条款不直接规定快递必须送到家，但它通过设定服务时限，间接促进了快递企业提供更加便捷、高效的投递服务，包括送到家。
   • 同时，该办法还规定，未经用户同意，快递企业不得擅自将快件投递到智能快件箱或快递服务站等末端设施。这一条款保护了用户的知情权和选择权，确保了用户有权要求快递送到家。

5. 服务合同与告知义务：

   • 快递企业在提供服务时，应与寄件人订立服务合同，明确双方的权利和义务。这一条款确保了快递服务的规范性和透明度，也为用户要求快递送到家提供了合同依据。
   • 同时，快递企业还有义务对不能提供服务的区域进行提前告知，确保了信息的透明和服务的规范。

法律建议：

• 如果您作为收件人，有权要求快递企业将快件投递到约定的收件地址，即送到家，并有权当面验收。
• 如果快递企业未经您同意擅自将快件投递到其他地点，您有权要求其重新投递或采取其他补救措施。
• 在与快递企业签订服务合同时，请仔细阅读合同条款，确保您的权益得到充分保障。

可能的法律后果：

• 如果快递企业违反相关法律法规，如未经用户同意擅自改变投递方式或地点，可能会面临警告、通报批评、罚款等法律责任。
• 作为收件人，如果您的权益受到侵害，可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向邮政管理部门投诉或提起民事诉讼。

综上所述，快递送到家具有充分的法律依据，并且得到了相关法律法规的保护和支持。如果您在快递服务过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。