在行政诉讼过程中，如果涉及到民事争议，处理方式主要取决于民事争议与行政诉讼的关联程度以及法院的判断。以下是对这一问题的详细解答：

一、一并审理民事争议

当行政诉讼涉及行政机关对民事争议所作的裁决时，如果当事人申请一并解决相关民事争议，人民法院可以一并审理。这种方式有助于高效解决纠纷，避免当事人因同一事实或法律关系而多次参与诉讼。

二、中止行政诉讼以待民事裁判

如果法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据，例如行政行为的合法性依赖于民事法律关系的确定，那么法院可以裁定中止行政诉讼，等待民事诉讼的裁判结果。这样做是为了确保行政诉讼的裁判基于准确、完整的民事法律关系判断。

三、具体操作与注意事项

1. 申请一并审理：

   • 当事人应在行政诉讼过程中，明确提出一并解决民事争议的申请。
   • 申请应包含民事争议的基本事实、法律依据以及一并审理的必要性和合理性。

2. 中止审理的裁定：

   • 法院在认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据时，会作出中止审理的裁定。
   • 裁定应明确中止的原因、期限以及后续恢复审理的条件。

3. 证据与法律适用：

   • 在一并审理或中止审理期间，当事人应积极收集、提交证据，以支持自己的主张。
   • 法院在审理过程中，应依法适用相关法律，确保裁判的公正性和合法性。

4. 恢复审理与裁判：

   • 在民事诉讼裁判结果出来后，或中止审理的原因消除后，法院应恢复行政诉讼的审理。
   • 法院应根据民事诉讼的裁判结果以及行政诉讼的证据和法律适用，作出公正的裁判。

四、实例说明

假设一个行政处罚案件中，行政机关对某企业的罚款决定是基于该企业与另一方之间的民事合同纠纷。如果企业在行政诉讼中提出一并解决该民事合同纠纷的申请，且法院认为有必要一并审理，那么法院可以同时审理行政处罚案件和民事合同纠纷案件。或者，如果法院认为行政处罚的合法性依赖于民事合同纠纷的裁判结果，那么法院可以裁定中止行政诉讼，等待民事合同纠纷案件的裁判结果。

综上所述，行政诉讼中涉及民事争议时，人民法院可以根据具体情况选择一并审理或中止审理以待民事裁判。当事人应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和法律依据，以确保案件的公正、高效解决。