重启案件后，确实可以再次进行调解。这一结论主要基于以下几点法律背景和实际操作考虑：

1. 调解的自愿性与灵活性

调解作为一种纠纷解决方式，其核心在于双方当事人的自愿参与。无论是案件初次处理还是重启后，只要双方同意，都可以进行调解。这种灵活性是调解制度的重要特征，也是其能够高效、和谐解决纠纷的关键。

2. 案件重启的性质

案件重启可能因多种原因，如新证据的出现、原判决存在瑕疵或当事人申请再审等。但无论何种原因，案件重启并不改变其作为民事纠纷或刑事案件的本质。因此，在案件重启后，如果双方当事人愿意，仍然可以通过调解的方式来解决争议。

3. 调解在司法程序中的地位

在司法程序中，调解被视为一种重要的纠纷解决方式。它不仅可以减轻法院的审判压力，还可以促进当事人之间的和解，维护社会和谐。因此，无论是初次处理还是重启后的案件，法院都会积极鼓励并促成双方当事人进行调解。

4. 实际操作中的考虑

在实际操作中，案件重启后再次调解的成功率可能受到多种因素的影响，如双方当事人的态度、案件的性质和复杂程度等。但只要双方愿意坐下来协商，并寻求共同的解决方案，调解仍然是一种非常有效的纠纷解决方式。

法律建议

• 积极沟通：如果案件重启后你希望再次进行调解，建议主动与对方当事人或其代理人进行沟通，表达你的调解意愿。
• 寻求法院协助：如果双方难以自行达成调解协议，可以向法院申请协助调解。法院会指派经验丰富的法官或调解员来主持调解工作。
• 准备充分：在调解前，建议充分准备相关证据和材料，以便在调解过程中能够清晰地表达自己的观点和诉求。

可能后果：如果调解成功，双方可以签订调解协议并履行相关义务；如果调解失败，案件将继续进入审判程序，由法院作出最终判决。因此，在决定是否进行调解时，请务必权衡利弊并做出明智的选择。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。