上诉后案件被发回重审的情形主要包括民事案件和刑事案件两大类，具体情形如下：
一、民事案件上诉后发回重审的情形
原判决认定事实错误或不清，证据不足
- 当二审法院认为原判决认定事实存在错误，或者认定事实不清、证据不足时，会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这是为了确保案件事实的准确认定，从而作出公正的判决。
原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决
- 如果一审法院在审理过程中违反了法定程序，如未依法开庭审理、未保障当事人的诉讼权利等，且这些程序违法可能影响到案件的正确判决，二审法院会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。程序公正是实体公正的重要保障，因此程序违法必须得到纠正。
对当事人在一审中已提出的诉讼请求，原审未作审理、判决
- 如果当事人在一审中已经提出了诉讼请求，但原审人民法院未作审理、判决，二审法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，会发回重审。这是为了保障当事人的诉讼权利，确保所有诉讼请求都能得到公正的处理。
必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼
- 如果必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，二审法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，会发回重审。这是为了确保所有相关当事人都能参与到诉讼中来，从而作出更加公正的判决。
一审判决不准离婚的案件，上诉后二审认为应当判决离婚
- 对于一审判决不准离婚的案件，如果上诉后二审法院认为应当判决离婚，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解；调解不成的，会发回重审。这是为了保障当事人的婚姻自由权利，确保离婚案件能够得到公正的处理。
二、刑事案件上诉后发回重审的情形
程序违法
- 当一审法院存在违反公开审判规定、回避制度，剥夺或限制当事人法定诉讼权利且可能影响公正审判，审判组织组成不合法等程序违法情形时，二审法院会裁定撤销原判，发回重审。程序违法必须得到纠正，以确保审判的公正性和合法性。
事实不清、证据不足
- 对于事实不清、证据不足的案件，二审法院可以查清事实后改判，也能裁定撤销原判发回重审。但原审法院重审判决后，如果被告人上诉或检察院抗诉，二审法院不得再次发回重审。这是为了保障司法效率，避免案件多次发回重审浪费司法资源。
法律建议：
- 对于当事人而言，如果上诉后案件被发回重审，应当积极配合法院的重审工作，提供必要的证据和材料，以确保案件能够得到公正的处理。
- 同时，当事人也可以咨询专业律师（即我涂攀跃律师），了解案件的具体情况和可能的法律后果，从而作出更加明智的决策。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：…（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。