针对您提出的问题，即两人以个人名义签合同，一方弄假盖了公章，另一方合同根本没公章，是否算伪造证据，以下是我的分析：

1. 伪造证据的定义与构成：

   • 伪造证据通常指的是故意制造虚假的证据材料，以误导法庭或干扰司法公正。这包括但不限于伪造文件、印章、签名等。
   • 在您描述的情况中，一方弄假盖了公章，这明显属于伪造证据的行为，因为它涉及到了对合同真实性的故意篡改。

2. 合同盖章的法律意义：

   • 合同盖章是合同成立和生效的重要要件之一，它代表了合同双方对合同内容的认可和承诺。
   • 伪造公章或使用虚假公章签订合同，不仅违反了合同法的相关规定，还可能构成欺诈或其他违法行为。

3. 另一方合同没公章的情况：

   • 另一方合同根本没公章，这本身并不直接构成伪造证据。但是，如果这一方在明知对方合同伪造公章的情况下，仍然与之进行交易或签订合同，可能会涉及到其他法律问题，如欺诈的共犯或过失等。
   • 然而，就您提出的问题而言，我们主要关注的是伪造公章的行为，因此另一方合同没公章并不影响对伪造公章行为的定性。

4. 法律后果与建议：

   • 伪造证据是严重的违法行为，一旦查实，可能会面临刑事处罚，如罚款、拘留甚至有期徒刑。
   • 对于您描述的情况，我建议立即停止使用伪造公章的合同，并尽快与对方协商解决合同纠纷。如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
   • 同时，我也建议您保留相关证据，如合同原件、伪造公章的样本等，以便在需要时提供给司法机关。

综上所述，一方弄假盖了公章签订合同的行为，明显属于伪造证据的行为。而另一方合同没公章并不影响对伪造公章行为的定性。如果您或他人遇到类似情况，请务必及时咨询专业律师并采取相应的法律措施。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。