卖家标注“不支持七天无理由退货”是否符合消费者权益保护法，需分情况讨论：

1. 若商品不属于法定例外情形： 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条，网络购物消费者享有七天无理由退货权，除非商品属于以下法定例外情形：
   • 消费者定作的商品；
   • 鲜活易腐的商品；
   • 在线下载或消费者已拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；
   • 已交付的报纸、期刊。

若商品不属于上述例外情形，卖家单方面标注“不支持七天无理由退货”且未经消费者确认，则该标注对消费者不产生约束力。例如，在陕西省城固县人民法院审理的案件中，李女士购买的沙发不属于法定例外商品，商家未举证证明该商品“根据性质不宜退货”，且在李女士下单前亦未经其确认，故其单方标注对李女士不产生约束力，商家应承担退货退款责任。

1. 若商品属于法定例外情形或经消费者确认不宜退货：
   • 对于法定例外商品，卖家无需标注“不支持七天无理由退货”，因为消费者本身不享有此权利。
   • 对于其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，卖家可以标注“不支持七天无理由退货”。但卖家必须以显著方式提示消费者确认该条款，并就商品“不宜退货”的性质进行充分说明。若卖家未履行上述义务，则该标注不成为合同内容，消费者仍享有七天无理由退货权。

法律建议：

• 对于卖家：在标注“不支持七天无理由退货”时，应确保商品属于法定例外情形或已取得消费者的明确确认。同时，应以显著方式提示消费者注意该条款，并就商品“不宜退货”的性质进行充分说明。
• 对于消费者：在购买商品前，应仔细查看商品详情和服务条款，对于关键信息可与卖家进一步确认。若卖家以“商品页面标注”作为排除七天无理由退货的依据，但未履行上述义务，消费者有权要求退货。

维权途径： 若卖家不合法地拒绝七天无理由退货，消费者可以采取以下维权途径：

• 与卖家协商和解；
• 请求消费者协会或其他依法成立的调解组织介入调解；
• 向相关行政部门（如市场监督管理局）投诉举报卖家的违法行为；
• 若与卖家之间有仲裁协议，可以提请仲裁机构进行裁决；
• 作为最终手段，可以向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

综上所述，卖家标注“不支持七天无理由退货”是否符合消费者权益保护法，需根据商品性质及消费者确认情况来判断。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询。