结论是：在符合法律规定、证据充分且未超过诉讼时效的情况下，老公5年前给小三的钱是有可能要回的。具体能否要回，还需根据钱的性质、赠与行为的合法性以及是否存在法定撤销事由等因素综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律性质角度
赠与行为的无效性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，通常属于夫妻共同财产，夫妻双方对此享有平等的处理权。若老公未经妻子同意，擅自将这部分财产赠与小三，该行为侵犯了妻子的平等处理权，且违背了公序良俗，因此此赠与行为应被认定为无效。
主张返还的法律依据：
- 基于上述赠与行为的无效性，小三所取得的财产即构成不当得利。根据不当得利的法律规定，妻子作为受损失的一方，有权请求小三返还所取得的利益。
二、实践操作角度
证据的收集：
- 资金流向证据：为了证明赠与行为的存在及具体金额，妻子需要收集如银行转账记录、支付凭证等能够清晰显示资金流动情况的证据。
- 关系证明证据：同时，还需要提供能够证明老公与小三之间存在不正当关系的证据，如聊天记录、通话录音、照片或视频等，以辅助说明赠与行为的不合理性和非法性。
诉讼时效问题：
- 虽然一般的民事权利诉讼时效为三年，但在涉及夫妻共同财产被侵害的情况下，这一时效的起算点可能因具体情况而有所不同。如果妻子在知道或应当知道老公赠与行为之日起三年内未提起诉讼，可能会面临诉讼时效的抗辩。然而，如果存在诉讼时效中断、中止等法定事由，诉讼时效可以重新计算或延长。例如，如果妻子一直不知道该赠与行为的存在，从发现之日起计算诉讼时效。
- 具体来说，如果妻子能证明自己一直不知道老公给小三钱的事情，且存在合理的理由（如老公隐瞒等），可能构成诉讼时效的中断或延长。但一般来说，民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。不过，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
法院的裁量：
- 在审理此类案件时，法院会综合考虑多种因素，包括赠与财产的数额、来源、用途以及小三是否知情等。如果小三能够证明其接受赠与是基于合理的、善意的原因，或者赠与财产已经用于合理的生活支出，法院可能会部分支持或不支持妻子的返还请求。但总体而言，只要能够证明赠与行为侵犯了夫妻共同财产权益且小三没有合法取得财产的依据，法院通常会判决小三返还相应的财产。
三、特殊情况的处理
- 如果能够证明老公给小三的钱是他们之间的不正当交易，如包养费等，那么无论是否已经超过诉讼时效，妻子都有权起诉要求返还。这是因为这类交易本身违反了社会公德和公序良俗，不受法律保护。
行动建议
- 及时收集证据：一旦发现老公有给小三钱的行为，应尽快收集相关证据，包括资金流向证据和关系证明证据。
- 咨询专业律师：虽然我作为胡蕾律师已经给出了详细的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在采取法律行动之前，建议进一步向我咨询，以确保自己的合法权益得到有效维护。
- 注意诉讼时效：在收集证据的同时，也要注意诉讼时效的问题。如果发现已经接近或超过诉讼时效期限，应尽快采取法律行动以避免错过维权的机会。
综上所述，老公5年前给小三的钱能否要回，取决于多个因素的综合考量。在符合法律规定、证据充分且未超过诉讼时效的情况下，是有可能要回的。但具体能否要回还需根据具体情况和证据来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。