针对您提出的“交通事故第6天交警没来现场又没拍照监控记录，怎么判责”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，需要明确的是，即使事故发生后交警没有立即到现场，且没有直接的拍照或监控记录，事故责任的判定依然是有法可依、有据可循的。
一、交警调查报告的核心作用
交警部门在处理交通事故时，会依据事故现场的勘查情况、当事人的陈述、目击证人的证言等多方面因素，综合出具一份详细的调查报告。这份报告是判定事故责任的重要依据。
二、证据收集与综合分析
当事人陈述：双方当事人对事故发生经过的详细描述是判断责任的关键线索。交警会仔细询问双方，并结合陈述的逻辑性、一致性及矛盾点进行初步判断。
证人证言：如果有目击证人，他们的证言同样重要。交警会详细记录证人所述的事故全过程，以还原事故真相。
现场勘查与痕迹鉴定：尽管交警没有立即到现场，但他们仍会对事故现场进行勘查，包括道路状况、车辆位置、碰撞痕迹等。专业的痕迹鉴定能确定碰撞的接触点和角度，为责任判定提供有力支持。
车辆技术检验：对事故车辆的制动系统、转向系统、灯光系统等关键部件进行检查，确保车辆性能符合安全标准。车速鉴定也是重要一环，可以通过行驶记录仪、车载电脑数据或刹车痕迹等方式来估算车辆行驶速度。
三、行车行为与责任划分
在判定事故责任时，双方驾驶员的行车行为是重要考量因素。例如，是否超速、酒驾、闯红灯等违法行为，将直接影响责任划分。存在违法行为的驾驶员通常需承担更大责任。
四、车辆类型与性能的影响
车辆的类型和性能也可能影响责任划分。例如，大型货车因体积大、风险高，在与其他车辆发生事故时可能需要承担更多责任。但这并不是绝对的，具体责任还需根据事故实际情况综合判断。
五、法律救济途径
如果您对交警的责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼。在此过程中，您可以寻求专业律师的帮助，收集更多有利证据来支持您的主张。
六、总结与建议
综上所述，即使没有摄像头直接记录事故发生经过，交警和律师仍可通过多种方式和法律依据来综合判断事故责任。作为当事人，您应积极配合调查过程，提供必要证据，并在必要时寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。同时，也建议您在今后的行车过程中严格遵守交通规则，确保行车安全。