在处理双方喝酒一方死亡的情况时，我们需要根据具体情况来细致分析责任归属和处理方式。以下是一个清晰、详细且有深度的解答：
一、责任归属分析
无过错情况（意外事件）：
- 如果死者是因自身突发的、不可预见的疾病（如心肌梗死、脑溢血等）导致死亡，且共同饮酒人在过程中没有过错行为（如强迫劝酒、明知不能饮仍劝酒等），那么通常不追究共同饮酒人的法律责任。但出于道义和公平原则，共同饮酒人可能会协商给予死者家属适当的补偿。
存在过错情况：
- 强迫性劝酒：如果共同饮酒人采用言语刺激、逼迫等手段使死者过量饮酒，导致死亡，那么劝酒者需要承担相应的民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任。
- 明知不能饮酒仍劝酒：如果共同饮酒人明知死者有疾病不宜饮酒或饮酒后可能引发危险，但仍劝其饮酒，导致死亡，那么劝酒者同样需要承担责任。
- 未履行安全保障义务：共同饮酒后，如果对醉酒状态的死者未尽照顾、护送或通知家属等义务，导致死者发生意外，那么共同饮酒人也需要承担相应的责任。
二、处理流程
紧急救助：
- 一旦发现有人因饮酒出现问题，应立即采取救助措施，如拨打急救电话、进行心肺复苏等，并报警通知相关部门。
查明原因：
- 通过医疗鉴定、现场调查等方式，明确死亡原因及与饮酒的关联度。这有助于确定责任归属和处理方式。
协商解决：
- 双方可以尝试就赔偿、责任等问题进行友好协商。如果协商成功，可以签订协议并履行相关义务。
调解或诉讼：
- 如果协商不成，可以请求调解机构介入进行调解。如果调解仍无法达成一致，可以向法院提起民事诉讼，通过法律途径解决纠纷。
三、法律建议
- 在处理此类事件时，建议及时寻求专业法律人士的帮助。他们可以提供准确的法律意见和后续处理方式，确保自身权益得到充分保护。
- 同时，也提醒大家在日常生活中要适量饮酒，注意自身和他人的安全。避免强迫性劝酒、明知不能饮仍劝酒等行为，共同营造一个安全、和谐的饮酒环境。
四、总结
每起因饮酒导致的死亡事件都有其独特性和复杂性。在处理时，我们需要综合考虑各种因素以确定责任和处理方式。希望以上解答能为您提供清晰的思路和有用的建议。