您好，关于“自愿赠与怎样可能构成犯法”的问题，这是一个涉及法律边界和民事行为合法性的重要议题。下面我将为您详细解析自愿赠与在何种情况下可能构成违法或犯罪。

一、自愿赠与的基本法律原则

首先，我们需要明确的是，一般情况下，自愿赠与钱财或其他财物是不犯法的。赠与作为一种常见的民事法律行为，只要符合相关法律规定，就具有法律效力。这包括：

1. 赠与人具有相应的民事行为能力：即能够独立进行民事活动，理解自己行为的性质和后果。
2. 赠与是赠与人的真实意思表示：不存在受欺诈、胁迫等违背其意愿的情况。
3. 赠与的财物必须是赠与人合法拥有的财产：不能是通过非法途径获取的，或者是无权处分的他人财产。
4. 赠与行为不违反法律法规的强制性规定：不损害国家、集体和他人的合法权益，不违背公序良俗。

二、自愿赠与可能构成违法的情形

然而，在特定情况下，自愿赠与也可能构成违法甚至犯罪。这主要包括以下几种情形：

1. 恶意转移财产以逃避债务：

   • 如果赠与人通过赠与行为故意转移财产，以逃避其应承担的债务或法律责任，这种赠与行为就是违法的。例如，债务人在明知自己有债务未清偿的情况下，将财产无偿赠与他人，导致债权人无法追回债务。

2. 利用赠与进行洗钱活动：

   • 洗钱是指将非法所得的资金通过一系列交易或行为，使其看起来像是合法所得。如果赠与人利用赠与行为将非法资金转移给受赠人，以掩盖其非法来源，这种赠与行为就构成了洗钱犯罪。

3. 利用赠与进行行贿等违法犯罪活动：

   • 如果赠与人通过赠与财物的方式，向国家工作人员或其他特定人员行贿，以获取不正当利益，这种赠与行为就构成了行贿罪或其他相关犯罪。

4. 附条件赠与中的欺诈或胁迫：

   • 虽然附条件赠与本身不违法，但如果赠与人在附条件赠与中存在欺诈或胁迫行为，迫使受赠人接受不合理的条件，这种赠与行为也可能构成违法。例如，赠与人以威胁或欺骗的方式，迫使受赠人接受赠与并承担不合理的义务。

三、案例分析

以您提供的《南阳晚报》报道的案例为例，女子小丽在男友小强的要求下，一天内转账近17万元并备注“自愿赠与”，但转账完成后遭遇对方“拉黑”。法院最终认定这笔隐含婚恋承诺的“特殊数字”转账属于附条件赠与，并判决小强全额返还。这个案例说明了，即使赠与行为在形式上符合自愿赠与的要件，但如果其背后隐含了不合理的条件或目的（如以婚恋关系持续为基础的大额赠与），且最终条件未成就（如双方恋爱关系无法继续），则赠与合同可能因条件未成就而失效，受赠人应予返还。

四、结论与建议

综上所述，自愿赠与在一般情况下是不犯法的，但必须符合相关法律规定和道德准则。如果赠与行为存在恶意转移财产、洗钱、行贿等违法犯罪活动，或者附条件赠与中存在欺诈或胁迫行为，则可能构成违法甚至犯罪。因此，在进行赠与行为时，建议赠与人：

1. 确保赠与行为的合法性和真实性：避免通过赠与行为进行违法犯罪活动。
2. 谨慎考虑附条件赠与：如果赠与行为附有条件，应确保条件的合理性和可实现性。
3. 保留相关证据：如转账记录、赠与合同等，以备在发生纠纷时作为证据使用。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。