自愿给别人给钱，一般情况下并不构成犯罪。但这一结论并非绝对，具体还需根据给付行为的性质、目的以及是否存在其他违法情形来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、基于真实意愿的自愿给付

1. 赠与行为：如果给付者是完全民事行为能力人，且在意识清醒、没有受到任何胁迫的情况下，出于真实意愿将钱财赠与他人，那么这种赠与行为通常是合法有效的。赠与完成后，财产所有权即转移给受赠人，受赠人有权自主支配该款项。这种情况下，给付者的自愿给付行为不构成任何犯罪。

2. 正常商业交易：在正常的商业交易中，一方基于合同约定或商业惯例，自愿向另一方支付款项，如购买商品、支付服务费等，这也是合法有效的行为，不构成犯罪。

二、存在违法情形的“自愿”给付

1. 诈骗罪：虽然名为“自愿”给付，但如果给付行为是基于行为人的虚构事实或隐瞒真相而产生的错误认识，那么这种给付实际上可能构成诈骗罪。例如，骗子编造虚假理由（如身患重病急需治疗费用）骗取同情，受害者因此“自愿”转账，实际上却落入了骗子的圈套。在这种情况下，即使受害者表面上是“自愿”给付，但由于其给付行为是基于错误认识，因此仍可能构成诈骗罪。

2. 洗钱罪等关联犯罪：如果明知转账资金来源于违法犯罪活动（如毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪等），而仍协助接收、转移、隐匿这些资金，那么即使给付者表面上是“自愿”的，也可能构成洗钱罪等关联犯罪。这种情况下，给付者的行为已经超出了个人自愿的范畴，涉及到了对违法犯罪活动的协助和掩饰。

三、特殊情况下的法律责任

1. 不当得利与侵占罪：如果给付者因对方重大误解（如转错账）而取得不当利益，且拒不退还，则可能构成不当得利。若数额较大，且经催要后仍拒不归还，还可能构成侵占罪。虽然这种情况下给付者并非完全“自愿”给付，但值得提醒的是，如果接收方拒不归还，也可能面临法律责任。

2. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：在判断给付行为是否构成犯罪时，还需要注意区分民事纠纷与刑事犯罪的界限。有些情况下，给付行为可能只是民事纠纷的一部分，如合同纠纷、债务纠纷等，这些纠纷应当通过民事诉讼等法律途径解决，而不应轻易上升为刑事犯罪。

四、法律建议

1. 谨慎判断：在处理涉及金钱给付的事务时，务必谨慎判断对方的身份和意图，避免因为轻信他人而遭受财产损失。

2. 保留证据：如果可能的话，尽量保留与给付行为相关的证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。

3. 及时咨询：如果您对给付行为的性质或法律后果存在疑虑，或者已经遭遇了相关纠纷，建议及时向我咨询，以便获得更准确的法律意见和指导。

总之，自愿给别人给钱是否构成犯罪，需要根据具体情况来判断。在处理相关事务时，请务必谨慎判断并咨询专业法律意见。