盗窃罪检察院逮捕以后，在特定条件下可能会放人，但通常情况下不会轻易释放。具体分析如下：
一. 检察院逮捕后的可能情况
证据不足或情节轻微：若盗窃案的犯罪情节相对较轻，或者检察院在审查过程中发现证据存在不足，不足以支持对犯罪嫌疑人的逮捕，那么检察院有可能会决定不批准逮捕，进而将犯罪嫌疑人释放。- 例如，如果检察院在审查案件时发现，虽然犯罪嫌疑人被指控盗窃，但现有证据无法充分证明其罪行，或者犯罪情节并不严重，那么检察院可能会选择不批准逮捕，犯罪嫌疑人因此有可能被释放。
符合取保候审条件：如果犯罪嫌疑人满足取保候审的条件，如提供保证人或者交纳保证金，并且能够保证随传随到，不干扰案件的侦查和审理，那么检察院也有可能会决定释放犯罪嫌疑人，改为取保候审。- 例如，某些情况下，犯罪嫌疑人可能因为身体原因、家庭原因等，需要暂时离开羁押场所。如果其能够提供可靠的担保，并承诺遵守相关规定，检察院可能会考虑将其释放，改为取保候审。
犯罪事实清楚，证据确凿：然而，在大多数情况下，如果犯罪事实清楚，证据确凿无误，检察院会依法向法院提起公诉，此时犯罪嫌疑人不会被释放，而是需要等待法院的审判。- 例如，如果检察院在审查案件后发现，犯罪嫌疑人的盗窃行为事实清楚，证据确实充分，那么检察院会依法向法院提起公诉。在这种情况下，犯罪嫌疑人通常会被继续羁押，直到法院作出判决。
二. 法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，如果采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。同时，法律也规定了取保候审的条件和程序。因此，检察院在决定是否释放犯罪嫌疑人时，会严格依据法律规定和案件实际情况进行综合考量。
综上所述，盗窃罪检察院逮捕以后，是否会放人取决于案件的实际情况和法律规定。如果犯罪嫌疑人担心自己可能被长期羁押，建议尽快咨询专业律师以获取针对性的法律意见和帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。