盗窃罪嫌疑人被人民检察院批准逮捕后，并不意味着一定会被判刑。批捕只是刑事诉讼程序中的一个环节，它表示检察机关认为有初步证据证明犯罪嫌疑人可能实施了犯罪行为，并需要采取强制措施以保障诉讼的顺利进行。而最终是否会被判刑，则需要经过法院的审理和判决来确定。以下从多个角度为你详细分析：

一、可能判刑的情况

在一般情况下，如果检察机关批准逮捕，通常意味着其认为有较为充分的证据指向犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，且该行为可能构成盗窃罪。若后续经过侦查、审查起诉阶段，收集到了确实、充分的证据，证明犯罪嫌疑人符合盗窃罪的构成要件（如盗窃公私财物，数额较大，或多次盗窃、入户盗窃等），法院往往会作出有罪判决，并根据具体情况量刑。例如，犯罪嫌疑人多次盗窃，且盗窃金额累计达到较大标准，同时没有法定免责事由，那么法院很可能会判处其有期徒刑等刑罚。

二、可能不判刑的情况

1. 证据不足：如果在后续的侦查或审判过程中，发现证据存在问题，无法达到“事实清楚，证据确实、充分”的定罪标准，法院可能会作出无罪判决。比如，虽然嫌疑人出现在案发现场附近，但缺乏直接证据证明其实施了盗窃行为，且其他间接证据也无法形成完整的证据链，那么法院就可能判决其无罪。
2. 情节显著轻微：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果盗窃行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，法院将不追究刑事责任。这包括因生活所迫偶尔盗窃少量财物，且事后主动归还并取得被害人谅解的情况。例如，某人因一时饥饿，偷拿了超市的一个面包，价值极低，且事后主动向超市道歉并赔偿，那么这种行为就可能被认定为情节显著轻微，不构成犯罪。
3. 存在其他法定免责事由：如犯罪嫌疑人在实施盗窃时不具有刑事责任能力（如精神病人无法辨认或控制自己的行为），或者存在其他法律规定的免责情形，经法定程序确认后，将不负刑事责任。比如，犯罪嫌疑人在盗窃时处于精神病发作状态，无法辨认自己的行为，那么即使其实施了盗窃行为，也可能不会被判刑。

三、法律程序的影响

逮捕后，案件还需经过侦查、审查起诉和审判等多个程序。在每个程序中，司法机关都会依法对案件进行审查，确保法律的公正适用。只有当犯罪事实清楚，证据确凿，且犯罪嫌疑人没有可以免除刑事处罚的法定情节时，法院才会依据法律规定对其作出有罪判决并量刑。因此，即使被批捕，犯罪嫌疑人及其家属也不应过早放弃希望，而应积极配合调查，同时寻求专业的法律帮助，以维护自身合法权益。

总结来说，盗窃罪嫌疑人被批捕后并不意味着一定会被判刑。最终的结果取决于证据的充分性、行为的性质与情节以及是否存在法定免责事由等多个因素。如果你或你身边的人面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和帮助。