结论：高中生自制“鸡排哥”徽章作为周边，在一般情况下不涉及侵权法律问题，但需注意避免商业使用和大规模复制传播。结合新闻背景，两名高中生因欣赏“鸡排哥”而自制徽章作为个人纪念，且未进行商业销售，这种行为通常被视为合理使用，不构成侵权。
法律分析
商标权与版权保护：
- 商标权保护的是商标所有人对其商标的独占使用权，防止他人未经授权在相同或类似商品上使用相同或近似商标。版权则保护原创作品的表达形式，如文学、艺术和科学作品。
- 在本案例中，若“鸡排哥”的经典语录和截图构成受版权保护的作品（如具有独创性的文字表达或图像），则未经版权所有人许可，擅自复制或传播可能构成侵权。但自制少量徽章作为个人纪念，通常不被视为商业使用，因此不构成侵权。
合理使用原则：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
- 在本案例中，高中生自制徽章作为个人纪念，符合合理使用的范畴，因此不构成侵权。
商业使用与大规模复制传播的风险：
- 若将自制徽章进行商业销售，或大规模复制传播，则可能构成对商标权或版权的侵犯。因为商业使用涉及经济利益，未经授权的使用会损害商标或版权所有人的合法权益。
- 在本案例中，两名高中生未进行商业销售，且自制徽章数量有限，因此不构成商业使用，也不存在大规模复制传播的风险。
热点事件专业解读
- 事件的法律定性：两名高中生自制“鸡排哥”徽章作为个人纪念，属于合理使用范畴，不构成侵权。
- 涉及的法律条文：主要涉及《中华人民共和国著作权法》中关于合理使用的规定。
- 可能的法律后果：由于行为不构成侵权，因此不会面临法律责任。但若进行商业使用或大规模复制传播，则可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
- 对公众的启示：在欣赏和纪念他人时，应尊重其知识产权，避免未经授权的使用和传播。自制少量周边作为个人纪念通常无妨，但需注意避免商业使用和大规模复制传播。
结合时事的普法教育
- 知识产权保护意识：公众应增强知识产权保护意识，尊重他人的商标权和版权。在欣赏和纪念他人时，应选择合法的方式表达敬意和喜爱。
- 合理使用的界限：了解合理使用的原则和界限，避免在未经授权的情况下使用他人的作品。自制少量周边作为个人纪念通常属于合理使用范畴，但需注意避免商业使用和大规模复制传播。
- 法律后果的认知：明确未经授权使用他人商标或版权可能面临的法律后果，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。这有助于公众在行为前进行法律风险的评估和预防。
建议：若你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。在知识产权领域，我将为你提供专业、全面的法律服务。