在涉及挂靠关系的法律纠纷中，关于挂靠人与被挂靠人谁应作为被告的问题，这通常取决于具体的法律情境和案件事实。以下是对此问题的详细解答：
一、挂靠关系的基本法律特征
挂靠关系通常表现为不具备某种资质或条件的个人或组织（挂靠人），通过支付一定费用或提供其他利益，取得具备相应资质或条件的企业（被挂靠人）的名义与许可，从而从事特定行业或业务。这种关系下，挂靠人往往以被挂靠人的名义进行活动，但实际控制权和利益归属通常属于挂靠人。
二、挂靠人与被挂靠人的法律责任
用工主体责任：
- 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》的相关规定，被挂靠单位因出借名义、账户、印章等挂靠行为，可能产生“用工单位形式”的合理信赖，从而需承担与承包人同等的用工主体责任。这包括工资、加班费等劳动报酬及工伤保险待遇的支付。
- 在挂靠关系中，如果挂靠人招用了劳动者，并因欠薪、工伤等问题引发纠纷，被挂靠人可能因挂靠行为而需承担连带责任。
侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。
- 这意味着，在挂靠车辆引发的交通事故中，如果挂靠人（如车主或驾驶员）负有责任，被挂靠人（如挂靠的物流公司）也可能需承担连带赔偿责任。
三、谁应作为被告
一般原则：
- 在挂靠关系引发的法律纠纷中，如果纠纷涉及挂靠人的具体行为（如欠薪、工伤、交通事故等），且该行为与被挂靠人的名义或资质有关，那么挂靠人和被挂靠人通常都可能成为被告。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑挂靠协议的内容、挂靠行为的实际性质、以及纠纷的具体事实等因素，来确定挂靠人和被挂靠人的责任。
具体情境：
- 如果纠纷主要涉及挂靠人个人的行为（如挂靠人个人欠薪、个人侵权等），且被挂靠人未直接参与或未从中获益，那么可能仅挂靠人作为被告。
- 如果纠纷涉及挂靠人以被挂靠人名义进行的活动（如挂靠车辆引发的交通事故、挂靠项目下的欠薪等），且被挂靠人因挂靠行为而需承担连带责任，那么挂靠人和被挂靠人通常都应作为被告。
四、建议
- 在涉及挂靠关系的法律纠纷中，建议当事人及时咨询专业律师，以了解具体的法律责任和诉讼策略。
- 挂靠人和被挂靠人在签订挂靠协议时，应明确各自的权利和义务，以及纠纷解决方式，以减少潜在的法律风险。
综上所述，挂靠人与被挂靠人谁应作为被告，取决于具体的法律情境和案件事实。在涉及挂靠关系的法律纠纷中，建议当事人根据具体情况咨询专业律师，以制定合适的诉讼策略。