原告不按协议执行而起诉被告，能否赢得诉讼，取决于多个因素，无法直接给出能否赢的明确结论。以下从不同角度进行分析：
一、协议内容与执行情况
协议内容是否明确：
- 如果协议内容明确、具体，且原告未按照协议约定履行其义务，而被告已履行或准备履行其义务，那么原告起诉被告可能面临较大的败诉风险。因为法院在审理此类案件时，会首先审查协议的内容以及双方的履行情况。
原告未执行协议的具体情况：
- 原告未执行协议可能是由于多种原因，如资金困难、技术问题、市场变化等。如果原告能够证明其未执行协议是由于不可抗力或被告原因导致的，那么其起诉被告的胜诉可能性可能会增加。但这种情况需要原告提供充分的证据来支持其主张。
二、法律程序与证据
起诉程序是否合法：
- 原告在起诉被告时，必须遵循法律规定的起诉程序，包括提交起诉状、提供证据等。如果原告的起诉程序存在瑕疵，如未按时提交证据、未提供充分的证据等，那么其起诉可能会被法院驳回或面临败诉的风险。
证据是否充分：
- 在合同纠纷案件中，证据是决定胜负的关键因素。原告需要提供充分的证据来证明其主张，如协议文本、履行情况记录、沟通记录等。如果原告无法提供充分的证据来支持其主张，那么其起诉被告的胜诉可能性将会降低。
三、被告的反驳与抗辩
被告是否提出有效的反驳：
- 在诉讼过程中，被告有权提出反驳和抗辩。如果被告能够提出有效的反驳和抗辩，如证明原告未按照协议约定履行其义务、协议存在无效或可撤销的情形等，那么原告的起诉可能会面临败诉的风险。
被告是否提供反证：
- 被告在诉讼过程中也可以提供反证来支持其反驳和抗辩。如果被告提供的反证能够证明原告的主张不成立或存在瑕疵，那么原告的起诉也可能会面临败诉的风险。
四、法律适用与判决结果
法律适用是否正确：
- 法院在审理合同纠纷案件时，会依据相关法律法规和司法解释进行判决。如果法院在法律适用上存在错误或偏差，那么判决结果可能会受到影响。但这种情况相对较少见，因为法院在审理案件时会严格遵循法律程序和规定。
判决结果是否公正：
- 判决结果的公正性取决于多个因素，包括证据的充分性、法律适用的正确性、双方当事人的陈述和辩解等。如果法院能够综合考虑这些因素并作出公正的判决，那么原告和被告都应该接受判决结果。
法律建议
原告应仔细审查协议内容：在起诉前，原告应仔细审查协议内容，确保其主张有充分的依据。同时，原告还应评估其未执行协议的原因和后果，以便在诉讼过程中进行合理的陈述和辩解。
原告应收集并保存充分证据：在诉讼过程中，证据是决定胜负的关键因素。原告应收集并保存与案件相关的所有证据，包括协议文本、履行情况记录、沟通记录等。这些证据将有助于支持原告的主张并增加其胜诉的可能性。
原告应咨询专业律师：由于合同纠纷案件涉及复杂的法律问题和程序，原告在起诉前应咨询专业律师的意见。律师将能够为原告提供专业的法律建议和指导，帮助原告更好地应对诉讼过程中的各种挑战。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。