在食用农产品上标注“气虚体质”是否违法，需结合具体情况进行判断，但一般情况下，若标注行为未违反相关法律法规的强制性规定，且未对消费者造成误导，则不构成违法。以下从不同角度进行分析：
一、广告法角度
根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，广告应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。对于食用农产品上的标注，如果“气虚体质”的标注被视为广告内容的一部分，那么需要确保该标注不会误导消费者认为该产品具有特定的医疗或保健功效，除非该产品确实经过了相关部门的认证或批准，具有相应的功效。
- 若标注真实且未误导消费者：如果“气虚体质”的标注是基于产品的实际特性或成分，且不会让消费者误认为该产品具有超出其实际功能的医疗或保健效果，那么这种标注通常不被视为违法。
- 若标注虚假或误导消费者：如果“气虚体质”的标注是虚假的，或者会让消费者误认为该产品具有特定的医疗或保健功效，而实际上并不具备，那么这种标注就可能违反《广告法》的相关规定，构成虚假广告或误导性广告。
二、食品安全法角度
根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，食品标签应当真实、准确，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。对于食用农产品，虽然其标签要求可能相对宽松，但仍然需要遵守基本的真实性和准确性原则。
- 若标注符合食品安全标准：如果“气虚体质”的标注符合食品安全标准，且不会让消费者对产品的安全性或营养价值产生误解，那么这种标注通常是被允许的。
- 若标注违反食品安全标准：如果“气虚体质”的标注违反了食品安全标准，比如暗示产品具有治疗或预防某种疾病的功能，而实际上并不具备，那么这种标注就可能违反《食品安全法》的相关规定。
三、消费者权益保护法角度
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求，不得作虚假或者引人误解的宣传。对于食用农产品上的标注，如果“气虚体质”的标注让消费者产生了误解，或者影响了消费者的购买决策，那么这种标注就可能侵犯消费者的知情权或选择权。
- 若标注未侵犯消费者权益：如果“气虚体质”的标注没有侵犯消费者的知情权或选择权，且消费者能够基于该标注做出合理的购买决策，那么这种标注通常不被视为违法。
- 若标注侵犯消费者权益：如果“气虚体质”的标注让消费者产生了误解，或者导致消费者做出了不合理的购买决策，那么这种标注就可能违反《消费者权益保护法》的相关规定。
法律建议
- 确保标注真实准确：在食用农产品上标注“气虚体质”时，应确保该标注基于产品的实际特性或成分，且不会误导消费者。
- 遵守相关法律法规：应遵守《广告法》、《食品安全法》和《消费者权益保护法》等相关法律法规的规定，确保标注内容合法合规。
- 咨询专业意见：如果不确定标注行为是否合法合规，建议咨询专业律师或相关部门的意见，以避免潜在的法律风险。
若您在食用农产品标注方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。