核心前提：用户涉及七年前的高利贷获利问题，可能涉及法律责任、追诉时效、合法性认定等法律问题。

结论前置：

1. 高利贷获利是否合法：若利率超过法律规定的上限（当前为一年期LPR的四倍），超出部分不受法律保护，可能被认定为无效或需返还。
   
2. 追诉时效问题：民事诉讼时效为3年，刑事追诉时效根据罪名和情节不同（如非法经营罪最高为15年），但需结合具体行为和证据判断是否已过时效。
   
3. 处理方式建议：需根据获利性质（民事或刑事）、是否主动返还、是否涉及其他违法行为等综合处理。

详细分析：

1. 高利贷获利的合法性认定

根据《民法典》及最高人民法院司法解释，民间借贷利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分，不受法律保护。若七年前的高利贷利率超出当时法律规定的上限（如24%或36%的旧标准），超出部分的利息可能被认定为无效，借款人可主张返还或冲抵本金。

• 若未主动返还：借款人可能通过法律途径要求出借人返还超额利息，出借人需承担返还责任。
  
• 若已返还：超出部分可能被视为“不当得利”，但若借款人未主张，出借人通常无需主动返还。

2. 追诉时效问题

• 民事诉讼时效：一般为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若七年前的高利贷纠纷未通过诉讼或仲裁解决，且借款人未在3年内主张权利，可能已过时效，出借人难以通过法律途径追讨。
  
• 刑事追诉时效：若高利贷行为涉及刑事犯罪（如非法经营罪、诈骗罪等），追诉时效根据刑期不同分为5年、10年、15年或20年。例如，非法经营罪情节严重的，追诉时效为5年；情节特别严重的，为10年。若七年前的高利贷行为未被立案，需结合具体情节判断是否已过追诉时效。

3. 处理方式建议

• 若为民事纠纷：
  
  • 出借人：若利率合法，可主张返还本金及合法利息；若利率违法，需返还超额部分。
    
  • 借款人：可主张返还超额利息，但需在时效内提出（通常3年）。
    
• 若涉及刑事犯罪：
  
  • 需向公安机关报案，由司法机关调查是否构成犯罪（如非法经营、诈骗等）。
    
  • 若已过刑事追诉时效，司法机关可能不再追究刑事责任，但民事责任仍可能存在。
    
• 主动处理建议：
  
  • 出借人：若存在违法获利，建议主动与借款人协商返还超额部分，避免后续纠纷。
    
  • 借款人：若未主张权利，可咨询律师评估是否仍在时效内，并决定是否通过法律途径解决。

总结：

七年前的高利贷获利需结合利率合法性、追诉时效及行为性质综合处理。若利率违法，超出部分可能无效；若涉及刑事犯罪，需评估追诉时效。建议根据具体情况咨询律师，制定合法合规的处理方案。如有进一步问题，可直接向我提问。