竞争性磋商过程中，第一次报价公开而中标公告不公开金额，这一做法在合法合规性上需分情况讨论：

1. 从竞争性磋商的法律规定出发：

   • 竞争性磋商作为一种采购方式，其核心在于通过磋商达成采购合同，其过程需遵循公开、公平、公正的原则。然而，对于报价及中标金额的公开程度，并非所有环节都需完全透明。
   • 第一次报价的公开，可能是为了增加采购过程的透明度，让供应商了解彼此的报价情况，从而进行更合理的报价调整。但这并不意味着中标公告也必须公开具体金额。

2. 中标公告不公开金额的合法性分析：

   • 合法情况：如果相关法律法规或采购文件并未明确规定中标公告必须公开中标金额，那么采购人或采购代理机构选择不公开中标金额，并不违反法律规定。这种情况下，不公开金额可能是出于保护商业秘密、避免价格竞争等考虑。
   • 不合法情况：若相关法律法规或采购文件明确规定中标公告应包含中标金额，而采购人或采购代理机构未予公开，则可能构成违规。这种违规行为可能损害其他供应商的知情权，影响采购过程的公平性和公正性。

3. 实际操作中的建议：

   • 查阅相关法律法规：在参与竞争性磋商前，供应商应仔细查阅相关法律法规及采购文件，了解中标公告的公开要求。
   • 与采购人或采购代理机构沟通：若对中标公告的公开程度有疑问，供应商可与采购人或采购代理机构进行沟通，明确其公开意图和依据。
   • 维护自身权益：若认为采购人或采购代理机构的行为违反了相关法律法规或采购文件的规定，供应商可通过合法途径维护自身权益，如向相关部门投诉或寻求法律援助。

总结来看，竞争性磋商过程中第一次报价公开而中标公告不公开金额的做法，其合法合规性取决于相关法律法规及采购文件的具体规定。供应商在参与竞争性磋商时，应充分了解并遵守这些规定，以维护自身的合法权益。若遇到相关问题或疑虑，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。