竞争性磋商并不属于公开招标。以下是关于竞争性磋商与公开招标的详细解释和区分：

1. 定义与性质：

   • 公开招标：是指招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标，通过公开、公平、公正的方式选择中标人的一种采购方式。它强调的是公开性和广泛性，旨在吸引尽可能多的潜在投标人参与竞争。
   • 竞争性磋商：则是一种较为灵活的采购方式，它允许采购人与多家供应商进行磋商，根据磋商结果确定最终供应商。这种方式更注重采购人与供应商之间的沟通和协商，以达成双方都能接受的采购条件。

2. 适用范围：

   • 公开招标：通常适用于采购金额较大、技术复杂或对供应商资质要求较高的项目。由于公开招标的公开性和广泛性，它能够确保更多的潜在投标人有机会参与竞争，从而增加采购的透明度和公正性。
   • 竞争性磋商：则更适用于采购需求不明确、技术复杂或需要供应商提供定制化解决方案的项目。通过磋商，采购人可以更深入地了解供应商的技术实力、服务能力和报价情况，从而做出更明智的采购决策。

3. 流程与规则：

   • 公开招标：流程相对固定，包括发布招标公告、接收投标文件、开标、评标、定标等环节。每个环节都有严格的时间限制和规则要求，以确保采购的公正性和透明度。
   • 竞争性磋商：流程则相对灵活，采购人可以根据项目实际情况制定磋商方案，与供应商进行多轮磋商，直至达成双方都能接受的采购条件。这种方式给予了采购人更大的自主权，但也要求采购人具备较高的专业素养和谈判能力。

4. 法律后果：

   • 如果采购人错误地将竞争性磋商视为公开招标进行操作，可能会违反相关法律法规的规定，导致采购活动无效或面临法律责任。例如，如果采购人未按照公开招标的程序进行操作，如未发布招标公告、未接收投标文件等，就可能构成违法行为。

建议：

• 在进行采购活动时，采购人应根据项目实际情况选择合适的采购方式。如果项目适合公开招标，则应按照公开招标的程序进行操作；如果项目更适合竞争性磋商，则应制定详细的磋商方案，并与供应商进行充分的沟通和协商。
• 无论选择哪种采购方式，采购人都应确保采购活动的公正性、透明度和合法性，以维护自身的合法权益和市场的公平竞争秩序。

如有任何关于公司法务或建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。