裁定准许原告撤回起诉后，被告作为行政机关，在符合法定条件的情况下，能够撤销自己的具体行政行为并重新作出。以下是对此问题的详细分析：

一、行政机关撤销并重新作出具体行政行为的法律依据

根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政机关在特定情况下有权撤销或变更其作出的具体行政行为。这主要基于行政行为的合法性和合理性原则，以及行政机关自我纠错的职责。当行政机关发现其作出的具体行政行为存在违法或不当情形时，有权依法进行撤销或变更。

二、裁定准许撤回起诉对行政机关撤销行为的影响

1. 诉讼程序的终结：裁定准许原告撤回起诉，意味着诉讼程序已经终结。但这并不妨碍行政机关在诉讼程序终结后，对其作出的具体行政行为进行审查，并在发现违法或不当情形时，依法进行撤销或变更。
2. 行政机关的自主权：行政机关在作出具体行政行为后，享有对其行为的审查权。当发现行为存在违法或不当情形时，行政机关有权依法进行撤销或变更，这是行政机关自我纠错职责的体现。

三、行政机关撤销并重新作出具体行政行为的条件

1. 违法或不当情形：行政机关撤销并重新作出具体行政行为的前提是，原行为存在违法或不当情形。这包括但不限于事实认定错误、法律适用错误、程序违法等。
2. 法定程序：行政机关在撤销并重新作出具体行政行为时，必须遵循法定程序。这包括但不限于调查取证、听取当事人意见、作出撤销决定并告知当事人等。
3. 保护当事人权益：行政机关在撤销并重新作出具体行政行为时，应充分考虑当事人的合法权益，避免因撤销行为给当事人造成不必要的损失。

四、行政机关撤销并重新作出具体行政行为的法律后果

1. 对原行为效力的影响：行政机关撤销原具体行政行为后，原行为自撤销之日起失去法律效力。
2. 对当事人权益的影响：行政机关重新作出的具体行政行为可能对当事人的权益产生新的影响。当事人有权对新的行政行为提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等。

五、建议与注意事项

1. 行政机关应谨慎行使撤销权：行政机关在撤销并重新作出具体行政行为时，应充分考虑各种因素，确保撤销行为的合法性和合理性。
2. 当事人应关注行政机关的行为：当事人应密切关注行政机关对其具体行政行为的审查和处理情况，及时维护自己的合法权益。
3. 寻求法律帮助：如果当事人对行政机关的撤销行为有异议或认为自己的权益受到侵害，可以寻求专业律师的法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。