结论前置：

1. 从法律角度讲，已偿还的400元应当收取。
2. 从实际操作和关系维护角度讲，是否收取需结合具体情况判断。

法律角度分析： 在债务债权关系中，当债务人（即您的朋友）按照约定或法律规定向债权人（即您）偿还部分债务时，债权人是有权且应当收取这部分款项的。这是基于债务关系的本质，即债务人需要履行其还款义务，而债权人有权接受还款。因此，从法律层面讲，您朋友已经偿还的400元，您应当收取。

实际操作与关系维护角度分析： 尽管从法律角度讲您应当收取这400元，但在实际操作中，是否收取以及如何收取还需考虑您与朋友之间的关系、债务的具体情况（如是否有书面协议、还款期限等）以及您的个人意愿。

• 关系维护：如果您与朋友之间的关系非常亲密，且这2000元的债务对您来说并不会造成太大的经济压力，那么您可以考虑与朋友沟通，了解其还款困难的原因，并表达您对其处境的理解。在这种情况下，您可以选择暂时不收取这400元，或者与朋友协商一个更合理的还款计划。
• 债务具体情况：如果债务有明确的书面协议，且协议中规定了还款期限和方式，那么您应当按照协议来执行。如果朋友未能按照协议还款，您有权要求其履行还款义务，包括已经偿还的400元（如果这部分款项在协议中有明确规定的话）。但通常情况下，已偿还部分不会成为争议点，重点是剩余未偿还部分。
• 个人意愿：最终是否收取这400元，还需考虑您个人的意愿。如果您认为收取这部分款项对您的经济状况或心理感受没有太大影响，且您更看重与朋友之间的关系，那么您可以选择不收取或暂时不收取。

法律建议：

• 如果您决定收取这400元，建议与朋友进行友好沟通，明确表达您的意愿和理由，避免因为金钱问题而影响双方关系。
• 如果您选择不收取或暂时不收取，建议与朋友协商一个明确的还款计划，并尽可能将计划书面化，以避免未来可能出现的纠纷。
• 无论您做出何种决定，都建议保留好与债务相关的所有证据（如转账记录、聊天记录、书面协议等），以备不时之需。

可能法律后果：

• 如果您未收取这400元，且未来朋友未能按照约定偿还剩余债务，您可能需要通过法律途径来追讨债务。在这种情况下，已偿还的400元可以作为您部分债权已经得到实现的证据。
• 如果您收取了这400元，但未来朋友对剩余债务的偿还产生争议，您同样需要依靠法律途径来维护自己的权益。此时，已收取的400元不会影响您对剩余债权的追讨。