超市漏刷几次是否会被拘留，需根据漏刷金额及次数综合判断，具体分析如下：

1. 漏刷金额未达刑事立案标准：可能面临行政拘留

• 法律依据：根据《治安管理处罚法》第四十九条，盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节较重的（如多次盗窃、数额接近立案标准等），处十日以上十五日以下拘留，可并处一千元以下罚款。
• 关键点：
  • 次数影响：即使单次金额小，若多次漏刷（如3次以上），可能被认定为“情节较重”，从而面临更严厉的处罚。
  • 金额参考：盗窃罪的刑事立案标准一般为1000元至3000元以上（具体以当地标准为准）。若累计金额未达此标准，通常按治安案件处理。
• 示例：小许在超市3次漏刷商品，累计金额800元，未达刑事立案标准。警方可对其处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。

2. 漏刷金额达到刑事立案标准：涉嫌盗窃罪

• 法律依据：根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大（一般1000元至3000元以上），或多次盗窃（二年内三次以上）、入户盗窃等，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 关键点：
  • 次数与金额双重标准：即使单次金额小，若二年内漏刷三次以上，也可能被认定为“多次盗窃”，从而构成犯罪。
  • 地区差异：部分地区对“数额较大”的标准可能更高（如3000元以上），需结合当地规定判断。
• 示例：方某4次漏刷商品，累计金额1200元，达到当地刑事立案标准。法院以盗窃罪判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。

3. 特殊情形：自助结账漏刷的定性

• 主观故意是关键：若因疏忽漏刷，一般不构成犯罪；但若故意通过漏刷逃单，则可能被认定为盗窃。
• 司法实践：实践中，多次故意漏刷（如5次）即使金额小，也可能因“多次盗窃”被刑拘。例如，北京一女子5次漏刷获利200元，被警方刑事拘留。

法律建议

1. 立即补救：若发现漏刷，应主动联系超市补缴款项，避免被认定为故意逃单。
2. 保留证据：如因系统故障漏刷，可要求超市调取监控或提供小票，证明无主观故意。
3. 咨询律师：若已被警方调查或面临处罚，及时联系律师介入，争取从轻处理（如情节轻微不处罚、缓刑等）。

总结：超市漏刷是否被拘留，取决于金额和次数。金额小但次数多（如3次以上），可能面临行政拘留；金额达到立案标准或多次故意漏刷，则可能涉嫌犯罪。建议遵守诚信原则，避免因小失大。如有疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。