抵押贷款放贷方没有给抵押人合同是违法的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律层面

根据《中华人民共和国民法典》及相关金融法规，贷款合同是明确双方权利义务、保障双方合法权益的重要法律文件。合同应当采用书面形式，并明确贷款种类、用途、金额、利率、期限、还款方式等关键条款。放贷方在发放贷款后，有义务向抵押人提供完整的贷款合同文本，这是合同附随义务的一部分，即一方有义务向另一方提供合同文本，以确保对方能够充分理解并掌握贷款的各项具体条款以及自身所享有的权利与承担的义务。

二、抵押人权益层面

1. 知情权：抵押人作为合同的一方，有权了解合同的所有内容，包括贷款的具体条款、自身的权利和义务等。放贷方不提供合同，无疑侵犯了抵押人的知情权。
2. 风险防范：没有合同，抵押人难以准确知晓还款方式、利率调整规则、违约情形等关键信息，这将严重影响其对贷款事务的合理安排与风险防范。
3. 维权困难：若后续发生纠纷，抵押人因缺乏合同文本，在举证证明自身主张时可能面临较大困难，增加维权成本与败诉风险。

三、放贷方后果层面

1. 监管处罚：从金融监管角度，金融机构有义务向借款人提供合同文本。违反此规定，放贷方可能面临监管部门的处罚，如警告、罚款等措施。
2. 信誉损失：不提供合同的行为可能损害放贷方的信誉，影响其与客户的关系，甚至可能导致客户流失。

四、应对建议

1. 主动索要：抵押人应主动与放贷方联系，明确表达要求获取贷款合同的意愿。大多数情况下，这只是一个沟通不畅或疏忽的问题，通过积极沟通往往能得到解决。
2. 书面申请：如果口头索要无果，抵押人可以书面形式向放贷方提出正式申请，要求提供贷款合同副本。在申请中，可以简要说明自己的诉求和理由，并附上必要的联系方式，以便放贷方及时回复。
3. 法律途径：如果放贷方仍拒绝提供合同，且抵押人认为自身权益受到侵害，可以寻求法律途径解决，如向当地银监局举报或向法院提起诉讼。
4. 保留证据：在整个过程中，抵押人应注意保留与放贷方沟通的证据，如电话录音、短信、邮件等，以便在需要时作为维权的依据。

总结：抵押贷款放贷方没有给抵押人合同是违法的，这不仅侵犯了抵押人的知情权，还可能影响其风险防范和维权能力。放贷方也可能因此面临监管处罚和信誉损失。因此，抵押人应积极索要合同，并在必要时采取法律措施维护自己的合法权益。如果您在此过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询。