解除合同通知函在对方拒收的情况下，仍然具有法律效力。以下从不同角度为您详细分析：
法律效力依据
根据《民法典》第五百六十五条第一款的规定：“当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。”这一条款明确规定了合同解除通知的效力，即合同自通知到达对方时解除，不受对方是否实际接收或拒收的影响。
对方拒收的影响
通知到达的认定：
- 在实践中，通知到达的认定并不完全依赖于对方是否实际签收。如果通知已经通过合法方式（如邮寄、电子邮件、公告等）送达对方，且能够证明对方已经知晓或应当知晓通知内容，即可视为通知已经到达。
- 例如，通过邮寄方式送达的，如果邮寄记录显示对方已经签收或邮件被退回但原因非发件人过错（如地址错误非发件人提供），且发件人能够证明邮件内容及送达意图，通常可视为通知已经到达。
拒收不改变通知效力：
- 对方拒收通知函，并不改变通知已经送达并产生法律效力的事实。合同解除的通知一旦到达对方，即产生合同解除的法律效果。
- 如果对方对解除合同有异议，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。但这并不影响通知本身已经产生的法律效力。
实际操作建议
保留送达证据：
- 在发送解除合同通知函时，务必保留好送达证据，如邮寄回执、电子邮件发送记录、公告截图等。这些证据将有助于证明通知已经送达对方。
考虑多种送达方式：
- 如果担心对方拒收，可以考虑采用多种送达方式，如同时邮寄和电子邮件发送，或通过公告方式送达。多种送达方式可以增加通知到达的确定性。
及时寻求法律救济：
- 如果对方对解除合同有异议，并拒绝履行合同解除后的义务，您应及时寻求法律救济，如向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，以维护自己的合法权益。
特殊情况考虑
- 如果合同中有特别约定：关于合同解除的通知方式和效力，如果合同中有特别约定，应优先遵循合同约定。但合同约定不得违反法律、行政法规的强制性规定。
- 如果对方下落不明：在对方下落不明的情况下，可以通过公告方式送达解除合同通知。公告送达后，经过法定期间，即视为通知已经到达。
总结来看，解除合同通知函在对方拒收的情况下，仍然具有法律效力。合同自通知到达对方时解除，不受对方是否实际接收或拒收的影响。在实际操作中，应保留好送达证据，考虑多种送达方式，并及时寻求法律救济以维护自己的合法权益。如果您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。