对方虚假陈述，一般不可以单独立案，但可在原诉讼中提出并主张相应权利。以下从不同角度进行详细分析：
一、虚假陈述与单独立案的关系
虚假陈述的性质：
- 虚假陈述通常指的是在诉讼过程中，一方当事人故意提供不真实的信息或证据，以误导法院或对方当事人的行为。
- 这种行为可能构成对诉讼程序的干扰，甚至可能触犯法律，如伪造证据、妨碍诉讼等。
单独立案的条件：
- 单独立案通常指的是基于一个独立的法律事实或法律关系，向法院提起一个新的诉讼。
- 虚假陈述本身并不构成一个独立的法律事实或法律关系，它通常是与原诉讼案件紧密相关的。
二、虚假陈述在原诉讼中的处理
提出异议：
- 在诉讼过程中，如果发现对方存在虚假陈述，另一方当事人可以及时向法院提出异议，要求法院对虚假陈述进行审查。
证据质证：
- 在庭审过程中，双方当事人有权对对方提供的证据进行质证。如果发现证据存在虚假陈述，可以通过质证环节进行反驳。
法院认定与处罚：
- 法院在审理案件过程中，如果发现当事人存在虚假陈述行为，有权根据情节轻重进行认定，并可能给予相应的处罚，如罚款、拘留等。同时，虚假陈述可能影响法院对案件事实的认定，进而影响判决结果。
三、特殊情况下的处理
虚假陈述构成犯罪：
- 如果虚假陈述行为严重到构成犯罪（如伪造证据罪、妨碍诉讼罪等），则可能由公安机关立案侦查，并依法追究刑事责任。但这种情况下的立案并非基于虚假陈述本身，而是基于其构成的犯罪行为。
虚假陈述导致合同无效或可撤销：
- 在合同纠纷中，如果一方当事人的虚假陈述导致合同无效或可撤销，另一方当事人可以在原诉讼中提出相应的主张，要求法院确认合同无效或撤销合同，并主张相应的损害赔偿。这种情况下，虽然涉及虚假陈述，但仍然是基于原合同关系进行的诉讼，而非单独立案。
四、法律建议
- 及时收集证据：在发现对方存在虚假陈述时，应及时收集相关证据，以便在诉讼过程中进行质证和反驳。
- 向法院提出异议：在诉讼过程中，如果发现对方存在虚假陈述行为，应及时向法院提出异议，要求法院进行审查和处理。
- 咨询专业律师：对于复杂的虚假陈述问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。