跟别人打架后三天有病了，责任的判定需要综合多方面因素来确定。以下是从不同角度进行的分析：

一、打架行为的起因和过程

1. 故意或重大过失：如果是因为一方的激烈攻击或故意伤害行为导致另一方受伤，且受伤情况在三天后才明显表现出来，那么攻击方可能需要承担主要责任。例如，若一方用拳头猛击另一方的头部或腹部，导致对方内部受伤（如脑震荡、内脏损伤等），这些伤害可能在初期并不明显，但三天后症状逐渐显现。
2. 双方过错：如果双方在打架时都有一定的过错，比如互相推搡、拉扯，且难以明确界定哪一方的行为直接导致了受伤，那么可能需要根据具体情况，由双方共同承担相应的责任。这种情况下，责任的划分可能会更加复杂，需要考虑双方的过错程度、行为与受伤之间的因果关系等因素。

二、受伤与打架行为之间的因果关系

1. 直接因果关系：如果能够证明受伤与打架行为之间存在直接的因果关系，比如打架时直接导致的骨折、软组织损伤等，那么责任判定会相对明确。
2. 间接因果关系或难以界定：如果受伤与打架行为之间的因果关系较为间接或难以明确界定，比如打架后三天出现的头痛、头晕等症状，可能与打架时的轻微脑震荡有关，但也可能与其他因素（如个人体质、后续活动等）有关，那么责任的判定就会更加复杂。这种情况下，可能需要借助医学鉴定等手段来确定因果关系。

三、其他相关因素

1. 自身体质或疾病：如果受伤是由于自身体质或疾病导致的，比如打架时并未受到严重伤害，但三天后因个人疾病（如高血压、心脏病等）发作而住院，那么打架方可能不需要承担全部或主要责任。但这种情况下，也需要考虑打架行为是否对疾病的发作起到了诱发或加重作用。
2. 后续行为：如果打架后一方采取了不当的后续行为（如未及时就医、过度劳累等），导致受伤情况加重，那么这部分责任可能需要由该方自行承担。

四、法律建议

1. 及时就医并保留证据：无论受伤情况如何，都应及时就医并保留好相关医疗证据（如病历、诊断证明、医疗费用发票等）。这些证据在后续的责任判定中可能会起到关键作用。
2. 报警并配合调查：如果打架行为涉及违法或犯罪，应及时报警并配合警方的调查。警方会进行现场勘查、询问当事人和目击者等工作，以收集相关证据并确定责任。
3. 寻求法律帮助：如果对责任判定有异议或需要进一步的法律帮助，可以咨询专业律师。律师会根据具体情况提供法律意见和帮助，以维护当事人的合法权益。

总之，跟别人打架后三天有病了谁负责任的问题，需要根据具体情况进行综合分析和判定。如果遇到此类问题，建议及时就医、报警并寻求法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。