宣传原生态杂粮是否违反广告法，需结合具体宣传内容来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若宣传内容真实且合法：

   • 如果商家在宣传原生态杂粮时，所使用的广告语、图片、视频等素材均真实反映了产品的原生态特性，没有夸大或虚假宣传，且符合广告法的相关规定（如不含有绝对化用语、不误导消费者等），那么这种宣传是不违反广告法的。
   • 例如，商家宣传其杂粮为“无农药残留、自然生长”，若能提供相关证据证明这一点，且广告中未使用“最佳”、“最优”等绝对化用语，则这种宣传是合法的。

2. 若宣传内容存在虚假或误导：

   • 如果商家在宣传原生态杂粮时，夸大了产品的特性或效果，或者使用了虚假的信息来误导消费者，那么这种宣传就可能违反广告法。
   • 例如，商家宣传其杂粮为“纯天然、无任何化学添加”，但实际上产品中却含有化学添加剂，或者商家无法提供证明其产品为纯天然的证据，那么这种宣传就构成了虚假宣传，违反了广告法。
   • 此外，如果广告中使用了绝对化用语（如“最佳”、“最优”、“唯一”等），或者对产品的功效、性能等作出了不实的描述，也可能违反广告法的相关规定。

3. 广告法中的具体规定：

   • 根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。
   • 同时，广告法也禁止使用绝对化用语，以及未经证实的科学成果、统计资料等来证明产品的功效或性能。

法律建议：

• 商家在宣传原生态杂粮时，应确保广告内容的真实性和合法性，避免夸大或虚假宣传。
• 商家应仔细审查广告用语，避免使用绝对化用语或未经证实的表述。
• 如果商家对广告法的相关规定不熟悉，建议咨询专业律师或广告审查机构，以确保广告内容的合规性。

可能的法律后果：

• 如果商家的宣传行为违反了广告法的相关规定，可能会面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
• 同时，如果商家的虚假宣传行为给消费者造成了损失，消费者还有权要求商家承担民事赔偿责任。

因此，商家在宣传原生态杂粮时，应严格遵守广告法的相关规定，确保广告内容的真实性和合法性。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。