现场监理承揽施工单位资料的行为，若未经合法授权或违反相关规定，通常属于违法行为。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律角度
资质与授权：
- 现场监理作为工程建设的监督方，其职责是确保施工符合设计要求、规范及合同约定，并不包括直接承揽施工单位的资料。若监理人员未经施工单位明确授权，擅自承揽或使用其资料，可能构成对施工单位权益的侵犯。
- 根据《中华人民共和国建筑法》及相关法规，工程监理单位应在其资质等级许可的范围内从事工程监理活动，不得超越资质等级或范围承揽业务。虽然直接的法律条款可能未明确提及“承揽资料”为违法行为，但此类行为若涉及非法获取、使用或泄露施工单位资料，则可能触犯相关法律法规，如侵犯商业秘密、非法获取计算机信息系统数据等。
连带责任：
- 若现场监理的承揽行为导致施工单位遭受损失，如因资料泄露导致的经济损失或声誉损害，监理单位或个人可能需承担连带赔偿责任。根据《建设工程质量管理条例》，工程监理单位若允许其他单位或个人以本单位名义承揽工程（虽此处“承揽工程”与“承揽资料”不完全一致，但可类比理解监理单位不得擅自代表或涉及施工单位的核心业务），将面临行政处罚，包括罚款、停业整顿、降低资质等级甚至吊销资质证书。
二、行业规范与职业道德角度
行业规范：
- 工程建设行业有严格的规范和标准，要求各方参与者遵守职业道德和行业准则。现场监理承揽施工单位资料的行为，可能违反行业规范，损害行业声誉和公信力。
职业道德：
- 监理人员作为独立的第三方，应保持中立和客观，避免与施工单位产生利益冲突。承揽施工单位资料的行为，可能引发对监理人员公正性和独立性的质疑，损害其职业形象。
三、实际操作与风险防范角度
实际操作：
- 在实际操作中，现场监理应严格遵守其职责范围，不得擅自涉足施工单位的资料管理。若需获取或使用施工单位资料，应通过合法途径，如签订资料使用协议、获得明确授权等。
风险防范：
- 施工单位应加强对自身资料的管理和保护，防止未经授权的获取和使用。同时，监理单位也应建立健全内部管理制度，加强对监理人员的培训和教育，提高其法律意识和职业道德水平。
建议：
- 现场监理应严格遵守法律法规和行业规范，不得擅自承揽或使用施工单位的资料。
- 施工单位应加强对自身资料的管理和保护，防止泄露和非法使用。
- 若发生类似纠纷或违法行为，应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。