国家赔偿再审并非一定是书面审理，其审理方式会根据具体情况来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、再审审理方式的一般规定

在司法实践中，再审案件的审理方式并非固定不变，而是根据案件的具体情况、性质以及审理需要来灵活确定的。书面审理只是其中一种可能的审理方式，它主要适用于那些事实清楚、证据确凿，且双方当事人对案件事实无争议的案件。通过书面审理，法院可以更加高效地处理案件，节省司法资源。

二、国家赔偿再审可能采用的其他审理方式

除了书面审理外，国家赔偿再审还可能采用开庭审理的方式。开庭审理是一种更为正式、全面的审理方式，它允许双方当事人当面陈述意见、提供证据，并进行充分的辩论。在国家赔偿再审中，如果案件事实存在争议，或者双方当事人对赔偿金额、赔偿方式等关键问题存在分歧，那么法院通常会选择开庭审理的方式，以确保案件的公正、公平处理。

三、影响国家赔偿再审审理方式的因素

1. 案件事实的清晰程度：如果案件事实清晰、证据确凿，那么法院可能会选择书面审理的方式。反之，如果案件事实存在争议或模糊不清，那么法院则更倾向于采用开庭审理的方式。
2. 双方当事人的意见：如果双方当事人对案件事实无争议，且对赔偿金额、赔偿方式等关键问题达成一致意见，那么法院可能会考虑采用书面审理的方式。但如果双方当事人存在分歧或争议，那么法院则需要通过开庭审理来充分听取双方意见，并作出公正的裁决。
3. 案件的社会影响：对于一些社会影响较大的国家赔偿再审案件，法院可能会更加倾向于采用开庭审理的方式，以增强司法透明度，提升公众对司法公正的信任度。

四、法律建议

如果您作为当事人或利害关系人涉及国家赔偿再审案件，建议您：

1. 及时了解案件进展：与法院保持沟通，及时了解案件的审理方式和进展情况。
2. 准备相关证据和材料：无论采用何种审理方式，都需要准备充分的证据和材料来支持自己的主张。
3. 尊重法院的审理方式选择：法院会根据案件的具体情况来选择合适的审理方式，您应尊重法院的选择，并积极配合法院的审理工作。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。