名义借款人在此情况下有可能主张合同无效，但需视具体情形而定。以下从不同角度进行分析：

一、合同无效的法定情形

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：

1. 无民事行为能力人实施的民事法律行为：若名义借款人为无民事行为能力人，则其签订的借款合同无效。
2. 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为：若名义借款人与银行之间并无真实的借款意愿，而是基于ab贷的安排，以虚假的意思表示签订借款合同，则该合同可能因缺乏真实意思表示而无效。
3. 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为：若ab贷的安排违反了法律、行政法规的强制性规定，如涉及非法集资、高利贷等，则借款合同可能因此无效。
4. 违背公序良俗的民事法律行为：若ab贷的安排违背了公序良俗，如利用名义借款人进行欺诈、洗钱等违法活动，则借款合同可能因此无效。
5. 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为：若银行客户经理与ab贷的实际借款人恶意串通，损害名义借款人的合法权益，则名义借款人有权主张合同无效。

二、银行客户经理明知ab贷参与配合放贷的影响

1. 银行客户经理的过错：银行客户经理明知ab贷的安排而参与配合放贷，可能构成对名义借款人权益的侵害。这种过错行为可能成为名义借款人主张合同无效的依据之一。
2. 名义借款人的知情权与选择权：若名义借款人在签订借款合同时并不知情ab贷的安排，或者虽然知情但并未真正同意成为名义借款人，则其有权主张合同无效。因为在此情况下，名义借款人的知情权与选择权受到了侵害。

三、名义借款人主张合同无效的途径与证据

1. 收集证据：名义借款人需要收集相关证据，如银行客户经理与ab贷实际借款人的沟通记录、转账记录、借款合同等，以证明银行客户经理明知ab贷的安排并参与配合放贷。
2. 提起诉讼或仲裁：名义借款人可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求确认借款合同无效。在诉讼或仲裁过程中，名义借款人需要充分举证，以证明其主张的合法性。
3. 注意诉讼时效：名义借款人在主张合同无效时，需要注意诉讼时效的问题。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。因此，名义借款人需要在知道或应当知道其权利受到侵害之日起三年内提起诉讼或申请仲裁。

四、可能面临的法律后果

1. 合同无效的确认：若法院或仲裁机构确认借款合同无效，则名义借款人无需承担还款责任。同时，银行可能需要承担因过错行为导致的法律责任。
2. 银行的追偿权：若借款合同被确认无效，但银行已经实际发放了贷款，则银行可能向ab贷的实际借款人追偿。因为实际借款人是贷款的实际使用人，应当承担还款责任。
3. 名义借款人的风险：尽管名义借款人可能主张合同无效，但在合同被确认无效之前，其仍可能面临被银行追讨贷款的风险。因此，名义借款人在主张合同无效的同时，也需要采取相应的风险防范措施。

建议：名义借款人在遇到此类情况时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。