结论：活干一半有合同有打款记录，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形判断。
一、诈骗的构成要件
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人陷入错误认识，并基于该错误认识处分了财产。
二、活干一半有合同有打款记录的情形分析
合同履行问题：
- 若双方签订了合同，且一方已按照合同约定支付了部分款项，但另一方仅完成部分工作便停止，这首先可能构成合同违约，而非诈骗。
- 违约方可能因各种原因（如资金链断裂、技术难题等）无法继续履行合同，但这并不直接等同于具有非法占有的目的。
打款记录的作用：
- 打款记录是证明双方经济往来和合同履行情况的重要证据。
- 它本身并不能证明是否存在诈骗行为，但可以作为分析双方行为性质和责任的依据之一。
是否构成诈骗的判断：
- 要判断是否构成诈骗，需考察行为人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。
- 例如，若行为人从一开始就无履行合同的诚意，而是通过签订合同骗取款项后逃匿，则可能构成诈骗。
- 但若行为人因客观原因无法继续履行合同，且未采取欺骗手段获取款项，则通常不构成诈骗。
三、建议与措施
收集证据：
- 保留合同、打款记录、沟通记录等所有相关证据。
- 这些证据将有助于后续分析双方行为性质和责任。
协商解决：
- 尝试与对方协商，了解其无法继续履行合同的原因。
- 协商可能达成解决方案，如延期履行、部分退款等。
法律途径：
- 若协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷。
- 可根据合同约定和法律规定，向法院提起诉讼或申请仲裁，要求对方承担违约责任。
报警处理：
- 若怀疑对方存在诈骗行为，可向公安机关报案。
- 公安机关将依法进行调查，并根据调查结果作出相应处理。
总结：活干一半有合同有打款记录，并不直接构成诈骗。是否构成诈骗需结合具体情形判断，包括行为人的主观目的、客观行为以及双方的经济往来等。若遇到此类问题，建议收集证据、协商解决，并在必要时通过法律途径或报警处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。