结论前置：法院在判令三无小区公共区域侧立面四楼脱落伤人事件的医药费赔偿时，会综合考虑多个因素，包括责任主体认定、过错程度、因果关系等，具体判令结果需根据案件实际情况确定。以下从不同角度进行分析：

1. 责任主体认定：

   • 物业或管理方责任：若三无小区存在物业管理方（即使管理不善），且该管理方对公共区域负有维护、管理义务，则管理方可能因未尽到安全保障义务而承担相应责任。法院会审查管理方是否定期进行安全检查、是否及时采取修复措施等。
   • 业主或使用人责任：若脱落部分属于特定业主专有部分的外立面（如阳台外墙），且该业主未尽到合理使用和维护义务，导致脱落伤人，则该业主可能承担责任。但在此案例中，因是“侧立面四楼”且为“公共区域”，此情形可能性较小，除非能明确证明脱落与特定业主行为有关。
   • 开发商或建设单位责任：若脱落是由于建筑质量问题导致，且在保修期内，开发商或建设单位可能需承担责任。但通常保修期已过，且此案例更偏向于管理维护问题。
   • 政府或相关部门责任：在极少数情况下，若政府或相关部门对小区有特定管理职责（如老旧小区改造中的监管），且未履行职责导致事故，也可能承担一定责任。但此情形较为特殊。

2. 过错程度与因果关系：

   • 法院会审查各方是否存在过错，以及过错与损害结果之间的因果关系。例如，管理方是否明知存在安全隐患而未采取措施，或者是否因不可抗力（如极端天气）导致脱落。
   • 若管理方能证明已尽到合理注意义务，且脱落是由于不可抗力或第三方行为导致，则可能减轻或免除其责任。

3. 赔偿范围与标准：

   • 医药费作为直接经济损失，通常会被纳入赔偿范围。法院会根据受害人提供的医疗费用单据、诊断证明等证据，确定合理的医药费赔偿金额。
   • 除医药费外，若受害人因伤导致其他损失（如误工费、护理费、残疾赔偿金等），法院也可能根据实际情况判令赔偿。

4. 具体判令方式：

   • 法院可能判令责任方（如物业或管理方）直接向受害人支付医药费及其他相关赔偿。
   • 若责任方拒绝履行或无力履行，法院可采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖责任方财产等。

建议：在此类事件中，受害人应及时收集证据（如现场照片、医疗记录、证人证言等），并向相关部门（如物业、社区、警方等）报告。同时，可考虑通过法律途径维护自身权益，包括向法院提起诉讼。如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。