法院不支持对方支付约定代理费用，通常基于以下几个方面的理由：
代理合同无效或可撤销：
- 合同内容违法：如果代理合同中的条款违反了法律法规的强制性规定，比如涉及非法交易、欺诈等，那么该合同将被视为无效。在此情况下，法院自然不会支持基于无效合同产生的代理费用支付请求。
- 合同签订存在瑕疵：如合同签订时一方存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形，导致合同可被撤销。一旦合同被撤销，基于该合同产生的权利义务关系也将不复存在，因此法院不会支持代理费用的支付。
代理行为未履行或履行不符合约定：
- 未履行代理义务：如果代理人未能按照合同约定履行代理义务，比如未按时出庭、未提交必要的法律文件等，导致委托人遭受损失，那么法院可能会认为代理人未尽到其应尽的责任，从而不支持其要求支付代理费用的请求。
- 履行不符合约定：即使代理人履行了代理义务，但如果其履行方式、质量等不符合合同约定，法院也可能根据实际情况调整或拒绝支持代理费用的支付。例如，代理人虽然出庭了，但表现不佳，导致案件结果不利，法院可能会认为代理人的服务未达到预期效果。
代理费用约定不合理：
- 显失公平：如果代理费用与代理人的实际工作量、案件复杂程度等明显不成比例，法院可能会认为该费用约定显失公平，从而不予支持。例如，一个简单案件的代理费用被约定得过高，与市场常规不符。
- 未明确约定：如果合同中未明确约定代理费用的具体数额或计算方式，导致双方对费用产生争议，法院可能会根据实际情况进行裁决，甚至可能不支持代理费用的支付请求。
法律程序或实体上的障碍：
- 诉讼时效已过：如果委托人提出支付代理费用的请求已经超过了法律规定的诉讼时效期间，那么法院将不再受理该请求，即使合同本身是有效的。
- 缺乏证据支持：在诉讼过程中，如果代理人无法提供充分的证据来证明其已经按照合同约定履行了代理义务，或者无法证明代理费用的合理性和必要性，那么法院可能会因为证据不足而不支持其请求。
针对上述情况，我建议：
- 在签订代理合同时，务必确保合同内容合法、有效，并明确约定代理费用的数额、支付方式等关键条款。
- 代理人应严格按照合同约定履行代理义务，确保服务质量，避免因履行不当而导致费用支付请求被拒绝。
- 如果发生争议，应及时收集并保存相关证据，以便在诉讼过程中证明自己的主张。
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。