行政诉讼中，法院收取材料后不给回执的行为，一般是不合法的。以下从不同角度对此问题进行分析：
法律规定角度
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，虽然并未直接规定法院收取材料后必须出具回执，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》（该法部分原则和程序适用于行政诉讼）中关于诉讼材料接收的相关规定，以及行政诉讼中保障当事人诉讼权利的原则，法院在接收当事人提交的诉讼材料时，应当履行相应的手续，以确保当事人知晓材料已被接收，并保留相应的证据。出具回执是履行这一手续的重要方式。因此，从保障当事人诉讼权利和程序公正的角度出发，法院收取材料后不给回执，可以视为未充分履行其职责，存在不合法的情形。
实际操作角度
在实际操作中，法院收取当事人的诉讼材料后，通常会出具一份回执，上面会注明收取材料的名称、数量、收取时间以及法院的盖章等信息。这份回执对于当事人来说非常重要，它不仅是材料已被法院接收的证明，也是后续诉讼过程中可能需要的证据之一。如果法院未出具回执，当事人可能会面临无法证明材料已被接收的风险，进而影响其诉讼权利的实现。
可能的法律后果
如果法院在收取当事人的诉讼材料后未出具回执，且当事人因此遭受了损失（如因无法证明材料已被接收而导致诉讼权利受损），当事人有权向法院提出异议，并要求法院出具回执或采取其他补救措施。在极端情况下，如果法院的行为严重违反了法定程序，影响了当事人的诉讼权利，当事人还可以考虑向上级法院或相关监督机构投诉或申请救济。
建议与措施
如果有任何关于行政诉讼或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。