在指定管辖的案件中，取保候审的决定权归属于被指定管辖的公安机关、人民检察院或人民法院。具体分析如下：

一、指定管辖与取保候审决定权的法律基础

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，取保候审的决定权通常归属于对案件具有管辖权的机关。在指定管辖的情形下，原具有管辖权的机关因特殊原因（如管辖权争议、不宜行使管辖权等）无法行使职权，此时由上级机关指定其他机关管辖。被指定管辖的机关在接管案件后，即取得对案件的全面处理权，包括取保候审的决定权。

二、指定管辖后取保候审决定权的行使

1. 公安机关管辖的案件：

   • 若案件被指定由某公安机关管辖，则该公安机关有权决定是否对犯罪嫌疑人取保候审。
   • 公安机关在决定取保候审时，需严格审查犯罪嫌疑人的社会危险性、案件证据情况等因素，确保取保候审不会对社会造成危害。

2. 人民检察院管辖的案件：

   • 对于人民检察院直接受理侦查的案件（如司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供等犯罪），若案件被指定管辖，则被指定的人民检察院有权决定取保候审。
   • 人民检察院在决定取保候审时，需综合考虑案件性质、犯罪嫌疑人认罪态度等因素。

3. 人民法院管辖的案件：

   • 在审判阶段，若案件因指定管辖而由某人民法院审理，则该人民法院在审判过程中有权决定对被告人取保候审。
   • 人民法院决定取保候审时，需确保审判活动的顺利进行，并防止被告人逃避审判。

三、指定管辖后取保候审决定权的限制与监督

1. 限制：

   • 被指定管辖的机关在行使取保候审决定权时，必须严格遵守法律规定，不得滥用职权或违反法定程序。
   • 取保候审的决定需基于充分的证据和合理的判断，确保不会对社会造成危害。

2. 监督：

   • 上级机关对被指定管辖的机关行使取保候审决定权的情况进行监督，确保其依法行使职权。
   • 若发现被指定管辖的机关在行使取保候审决定权时存在违法行为，上级机关有权予以纠正，并依法追究相关人员的责任。

四、实际案例中的取保候审决定权行使

在实际案例中，指定管辖后取保候审的决定权行使需结合具体案情。例如，在某起跨地区犯罪案件中，因管辖权争议，上级机关指定某公安机关管辖。该公安机关在接管案件后，对犯罪嫌疑人进行了全面审查，并决定对其取保候审。在此过程中，公安机关严格遵守了法律规定，确保了取保候审的合法性和有效性。

建议：若您或他人涉及指定管辖的案件，并希望了解取保候审的具体情况，建议直接向我咨询。我将根据您的案情，提供详细的法律分析和建议。