关于期刊社与知网合同（通常指版权协议）是否必须要签的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和多方利益来综合考量。

首先，从知网的角度来看，作为国内最大的学术资源平台之一，它收录了大量的期刊论文，为学术研究提供了不可或缺的资源。为了合法、有效地收录和传播这些论文，知网需要与期刊出版单位以及论文作者达成版权协议。这种协议确保了知网在传播论文时的合法性，同时也为作者和期刊提供了一定的权益保障。

对于期刊而言，与知网的合作对于提升期刊的影响力和传播力至关重要。现在大多数的核心评价指标都会用到知网的数据，如影响因子、发文量转载量等统计指标。如果期刊不上知网，那么很可能在这些数据上落后，进而影响自己刊物的“身价”。因此，期刊为了与知网保持合作，往往会要求作者签署版权协议，以确保论文能够被知网收录。

对于作者来说，签署版权协议既有利也有弊。从利的方面来看，能被知网收录对于论文作者来说是一种荣誉，也能获得更大的传播力，对于自己以后的学术生涯也是一件好事。此外，签署版权协议并不意味着作者完全失去了对论文的控制权，协议中通常会规定作者保留一定的权利，如自引、翻译、汇编成其他文集等。然而，从弊的方面来看，作者可能会担心签署协议后，知网或期刊对文章有额外的限制，或者自己无法从论文的传播中获得应有的经济回报。

在实际操作中，是否签署版权协议往往取决于作者、期刊和知网之间的博弈。一些期刊可能会强制作者签署版权协议，否则不予录用或发表文章。而作者则可能根据自己的需求和利益来权衡是否签署。例如，如果作者希望自己的论文能够获得更广泛的传播和认可，那么签署版权协议可能是一个更好的选择。反之，如果作者对论文的传播和认可度要求不高，或者对版权协议中的条款存在疑虑，那么可以选择不签署。

综合来看，期刊社与知网的合同（版权协议）并非必须要签，但签署协议对于论文的传播和认可度、期刊的影响力和传播力以及知网的资源收录都具有重要意义。因此，作者在决定是否签署时，应仔细阅读协议条款，了解自己的权益和义务，并根据自己的需求和利益来做出选择。如果作者对协议条款存在疑虑或不确定，可以咨询专业的法律人士或学术机构以获取更准确的建议。