员工辞职后，一般情况下不会被公司起诉，但在特定情形下存在被起诉的风险。以下从不同角度为您详细分析：

一、通常不会被起诉的情形

如果员工是依据法定程序提前通知公司，并办理了合法合规的离职手续，不存在违反劳动合同约定的行为，比如未违反竞业限制约定、未泄露公司商业秘密等，那么公司通常不会起诉员工。因为在此情况下，员工已经履行了作为劳动者的基本义务，公司没有合理的法律诉求来起诉员工。

二、可能被起诉的情形

1. 违反竞业限制约定

   • 若员工与公司签订了竞业限制协议，在离职后违反协议规定，到与公司有竞争关系的单位工作，或者自己开业生产经营与原公司有竞争关系的同类产品或业务，公司可能会起诉员工要求其承担违约责任。这是因为竞业限制协议是双方自愿签订的，具有法律效力，员工违反协议就应当承担相应的法律后果。
   • 举例：小李是某科技公司的核心技术人员，与公司签订了竞业限制协议。离职后，小李到一家与原公司有直接竞争关系的科技公司工作。原公司发现后，起诉小李要求其承担违约责任，赔偿公司因小李违反竞业限制而遭受的损失。

2. 泄露公司商业秘密

   • 员工在工作中掌握了公司商业秘密，离职后违反保密协议披露、使用或允许他人使用这些秘密，给公司造成损失的，公司可起诉追究其法律责任。商业秘密是公司的重要资产，员工有义务保守秘密，违反保密义务就应当承担法律责任。
   • 举例：小张是某化妆品公司的研发人员，掌握了公司新产品的配方等商业秘密。离职后，小张将配方泄露给了一家竞争对手。原公司发现后，起诉小张侵犯商业秘密，要求其赔偿公司因配方泄露而遭受的经济损失。

3. 未完成工作交接造成重大损失

   • 员工离职时，按照诚实信用原则，有义务办理工作交接。如果员工未完成工作交接，导致公司重要项目停滞、业务流程严重受阻，进而产生直接经济损失，如客户索赔、订单丢失等，公司可能起诉员工要求赔偿经济损失。
   • 举例：小王是某广告公司的项目经理，负责一个重要广告项目的执行。离职时，小王未完成工作交接，导致项目进度严重滞后，客户因此提出索赔。广告公司起诉小王，要求其赔偿因工作交接未完成而给公司造成的经济损失。

三、法律建议

1. 遵守法定程序离职：员工在离职时，应提前三十日以书面形式通知用人单位（试用期内提前三日通知），并妥善办理工作交接。这是员工的基本义务，也是避免法律纠纷的重要方式。
2. 遵守竞业限制和保密协议：如果员工与公司签订了竞业限制协议或保密协议，应严格遵守协议规定，不得违反。否则，可能会面临公司的法律诉讼。
3. 保留相关证据：在离职过程中，员工应保留好与公司的沟通记录、工作交接清单等相关证据，以备不时之需。这些证据可以在发生法律纠纷时，证明员工的合法权益。

总之，员工辞职后是否会被公司起诉，取决于员工在离职过程中的行为是否合法合规。只要员工遵守法律法规及合同约定，一般不会面临被公司起诉的情况。如果您在离职过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。