结论：仅凭“不在单位上班但每月有工资流水”这一情况，不能直接认定为挂靠，是否构成挂靠需结合具体情形综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
1. 从挂靠的法律定义判断
挂靠通常指没有资质的实际施工人或经营者，借用有资质的企业的名义从事经营活动，并向该企业缴纳管理费等费用。其核心特征包括：
- 借用资质：挂靠方本身不具备从事某项业务的资质（如建筑资质、医疗资质等），通过挂靠有资质的单位来开展业务。
- 名义与实际分离：挂靠方以被挂靠单位的名义对外签订合同、开具发票等，但实际经营、管理、收益等均由挂靠方控制。
- 经济利益关联：挂靠方通常需向被挂靠单位支付一定比例的管理费或“挂靠费”。
若你的情况符合上述特征（如借用单位资质开展业务、以单位名义对外活动、支付管理费等），则可能构成挂靠。但仅凭“不在单位上班但有工资流水”，无法直接认定，因为工资流水可能由其他合法原因产生（如兼职、合作分成等）。
2. 从工资流水的性质判断
工资流水本身是单位向个人支付劳动报酬的凭证，但需结合劳动关系或劳务关系的存在来认定其合法性：
- 若存在真实劳动关系：即使你不在单位固定坐班（如外勤、远程工作、非全日制用工等），只要与单位签订了劳动合同，实际提供了劳动，单位支付工资是合法的，不属于挂靠。
- 若不存在劳动关系：但单位以“工资”名义向你支付费用，且你未实际提供劳动，而是通过借用单位名义从事其他活动（如承接项目、开具发票等），则可能涉嫌挂靠或虚开发票等违法行为。
3. 从法律风险角度判断
即使不构成挂靠，若工资流水的产生存在虚假或违规情形（如单位为避税、套取资金等目的虚构工资），也可能涉及以下风险：
- 税务风险：单位可能因虚列成本被税务机关处罚，你作为工资领取方也可能被要求补缴个税或承担连带责任。
- 劳动纠纷风险：若单位以“工资”名义支付费用，但未为你缴纳社保、未签订劳动合同，后续可能引发劳动争议（如要求支付未签合同双倍工资、经济补偿等）。
- 行政或刑事责任风险：若挂靠行为涉及骗取资质、虚开发票、行贿受贿等，可能面临行政处罚（如罚款、吊销资质）甚至刑事责任（如诈骗罪、虚开发票罪等）。
建议
- 核实工资流水的来源：确认单位支付工资是否基于真实的劳动关系或劳务关系，你是否实际提供了劳动。
- 审查与单位的关系：若存在借用资质、以单位名义对外活动等情形，需谨慎评估是否构成挂靠。
- 保留相关证据：如劳动合同、工作记录、沟通记录等，以备后续可能出现的纠纷。
如有进一步疑问或需要具体法律分析，可直接向我咨询，我会结合你的实际情况提供更详细的解答。