若法院已判决债务人与次债务人的债务互相抵消，债权人通常不能再起诉次债务人。这一结论主要基于以下几点法律分析：
一、债务抵消的法律效果
债务抵消是指双方当事人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。一旦法院判决债务人与次债务人的债务互相抵消，即意味着双方之间的债权债务关系在抵消的范围内已经消灭。因此，从法律效果上看，债权人再起诉次债务人要求履行债务，将缺乏法律依据。
二、债权人代位权的限制
虽然债权人在特定条件下可以行使代位权，直接起诉次债务人，但这一权利的行使受到严格限制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人行使代位权的前提是债务人怠于行使其对次债务人的到期债权，且该行为影响了债权人的到期债权实现。然而，在法院已经判决债务人与次债务人的债务互相抵消的情况下，债务人实际上已经不再对次债务人享有债权，因此债权人也就无法再行使代位权。
三、可能的例外情况
尽管在大多数情况下，债权人不能再起诉次债务人，但也存在一些可能的例外情况。例如，如果债务人与次债务人之间的债务抵消存在瑕疵或违法情形，导致抵消无效或被撤销，那么债权人可能仍有权起诉次债务人。此外，如果债权人能够证明次债务人存在其他应承担责任的情形（如侵权、违约等），也可能通过其他法律途径追究次债务人的责任。但这些情况都需要具体的证据和法律分析来支持。
四、法律建议
核实判决内容：债权人应首先核实法院判决的具体内容，确认债务人与次债务人之间的债务是否确实已经互相抵消。
评估法律风险：如果债权人认为存在例外情况或抵消存在瑕疵，应咨询专业律师进行法律风险评估。
考虑其他法律途径：如果确实无法再通过起诉次债务人来维护自身权益，债权人可以考虑通过其他法律途径（如起诉债务人、申请强制执行等）来追讨债务。
保留相关证据：无论采取何种法律途径，债权人都应保留好与债务相关的所有证据，以便在需要时提供证明。
总结来看，在法院已经判决债务人与次债务人的债务互相抵消的情况下，债权人通常不能再起诉次债务人。但债权人仍应关注判决的执行情况和其他可能的法律途径来维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。