业委会换物业公司一般不需要社区直接参与决策，但社区可能在特定环节提供协助或监督，具体取决于地方性法规和实际情况。以下是详细分析：

1. 法律框架下的业委会自主权
   根据《物业管理条例》第十一条、第十五条，业主大会（由全体业主组成）有权选聘或解聘物业服务企业，业委会作为执行机构，负责具体实施。法律未规定社区必须参与决策，但业委会需在业主大会授权范围内操作，且换物业过程需公开透明（如公示方案、组织投票等）。

2. 社区可能的参与场景

   • 协调角色：若业主与物业矛盾激化，或换物业过程中出现纠纷（如原物业拒不退出），社区可能受街道办委托介入协调，但无决策权。
     
   • 监督角色：部分地方性法规要求业委会换物业时向社区报备，社区可监督程序合法性（如投票是否符合“双过半”原则）。
     
   • 特殊情形：若小区无业委会，或业委会瘫痪，社区可能根据《民法典》第二百八十五条，在街道办指导下组织临时会议选聘物业，但此为例外情况。

3. 地方性规定的差异
   部分城市（如北京、上海）的物业管理细则中，明确要求业委会换物业时需向社区提交材料（如业主大会决议、新物业合同草案），社区审核后转交房管部门备案。但审核仅限形式审查（如材料是否齐全），不干预实体内容。

建议：

• 查阅本省/市的《物业管理条例》或咨询当地房管部门，确认社区的具体参与要求；
  
• 换物业过程中保留完整证据（如业主大会签到表、投票结果、公告照片），避免程序瑕疵；
  
• 若社区强行干预决策（如指定物业），可向街道办或房管部门投诉，或通过行政诉讼维护权益。
  

如有进一步疑问，可直接向我提问，我会结合具体案例为您分析。