以下事项法定必须通过诉讼、仲裁、行政复议途径解决：

1. 含有仲裁条款的民商事案件：

   • 法律依据：根据《仲裁法》的相关规定，若合同中明确约定了仲裁条款，或者在纠纷发生前或发生后以其他书面形式达成了仲裁协议，那么该纠纷应当通过仲裁委员会进行仲裁解决，而非诉讼。
   • 实例说明：例如，甲乙两公司在合同中约定了“因本合同产生的任何争议，均应提交至XX仲裁委员会进行仲裁”，那么当双方因合同履行产生争议时，就必须通过仲裁解决。

2. 劳动争议案件：

   • 法律依据：根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议案件应当先进行劳动仲裁裁决。对仲裁裁决不服的，除法律另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
   • 实例说明：例如，员工因工资问题与公司产生争议，首先应当向劳动仲裁委员会申请仲裁，对仲裁结果不服的，再向法院提起诉讼。

3. 其他民事法律关系纠纷：

   • 法律依据：根据《民事诉讼法》的规定，公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系发生民事纠纷的，可以依据民事诉讼法向人民法院提出民事诉讼。
   • 实例说明：例如，甲乙两人因借款问题产生纠纷，且未约定仲裁条款，那么甲可以向法院提起诉讼，要求乙偿还借款。

4. 对行政机关具体行政行为或行政许可行为不服的：

   • 法律依据：根据《行政复议法》和《行政诉讼法》的规定，对行政机关的具体行政行为或行政许可行为不服的，可以通过行政复议（法律规定必须经过复议的案件）或行政诉讼程序处理。
   • 实例说明：例如，某市民对规划局作出的建设规划许可决定不服，可以向规划局的上一级行政机关申请行政复议，或者直接向法院提起行政诉讼。

5. 特定类型的行政裁决纠纷：

   • 法律依据：根据《治安管理处罚条例》、《土地管理法》、《森林法》、《环境保护法》、《专利法》、《商标法》、《著作权法》、《食品卫生法》、《计量法》等法律的规定，行政机关对特定类型的纠纷（如损害赔偿纠纷、权属纠纷、侵权纠纷等）具有裁决权。当事人对行政裁决不服的，可以通过行政复议或行政诉讼途径解决。
   • 实例说明：例如，甲乙两人因土地权属问题产生争议，行政机关作出裁决后，若一方不服，可以向法院提起行政诉讼。

法律建议：

• 在面临纠纷时，首先应当明确纠纷的性质和类型，以便选择正确的解决途径。
• 若合同中约定了仲裁条款或纠纷发生后达成了仲裁协议，应当优先通过仲裁解决。
• 对行政机关的具体行政行为或行政许可行为不服的，应当及时通过行政复议或行政诉讼途径维护自己的合法权益。
• 在处理纠纷过程中，应当注意保留相关证据，以便在诉讼或仲裁过程中证明自己的主张。

法律后果：

• 若未按照法定途径解决纠纷，可能会导致程序违法，进而影响纠纷的解决结果。
• 例如，若未经过仲裁而直接向法院提起诉讼，且合同中明确约定了仲裁条款，法院可能会裁定驳回起诉。
• 若对行政机关的具体行政行为不服而未及时申请行政复议或提起行政诉讼，可能会导致超过法定时效，从而丧失救济权利。

如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律解答。