当事人提出陈述申辩，一般由作出具体行政行为的行政机关受理。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，当事人在行政机关作出具体行政行为（如行政处罚）前，有权进行陈述和申辩。这是保障当事人合法权益、确保行政行为公正性的重要原则。行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
二、受理主体
作出具体行政行为的行政机关：
- 通常情况下，当事人提出的陈述申辩由作出具体行政行为的行政机关负责受理。这是因为该行政机关对案件事实、证据和法律依据有最直接的了解，能够最有效地对当事人的陈述申辩进行审查和回应。
- 例如，如果某市场监管局对某企业作出了罚款决定，那么该企业在提出陈述申辩时，应向该市场监管局提出。
上级行政机关或指定机关：
- 在某些特殊情况下，如涉及重大、复杂案件或需要跨部门协调时，上级行政机关或指定机关可能负责受理当事人的陈述申辩。
- 这种情况相对较少见，通常会在相关法律法规或政策文件中明确规定。
三、受理流程与注意事项
提交陈述申辩材料：
- 当事人应在规定期限内，以书面形式向受理机关提交陈述申辩材料。材料应明确陈述当事人的意见、理由和证据。
受理机关的审查与回应：
- 受理机关应对当事人的陈述申辩进行认真审查，并根据审查结果作出相应处理。如果认为当事人的陈述申辩有理有据，受理机关应依法调整或撤销原具体行政行为；如果认为当事人的陈述申辩不成立，受理机关应说明理由并维持原具体行政行为。
保障当事人的合法权益：
- 在整个陈述申辩过程中，受理机关应充分保障当事人的合法权益，确保当事人能够充分行使陈述和申辩的权利。
四、法律后果与救济途径
法律后果：
- 如果受理机关未依法受理或处理当事人的陈述申辩，可能导致行政行为被撤销或确认违法等法律后果。
救济途径：
- 当事人对受理机关的处理结果不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼等救济途径来维护自己的合法权益。
如有任何关于行政诉讼或陈述申辩的具体问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。