仅有检测报告，没有其他证据，且当事人不承认的情况下，一般不能直接进行行政处罚。以下从不同角度对此问题进行分析：

行政处罚的证据要求

行政处罚必须遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这意味着，行政机关在作出行政处罚决定时，必须有充分、确凿的证据来支持其处罚决定。证据应当能够证明当事人存在违法行为，且该违法行为与处罚决定之间存在因果关系。

检测报告的性质与效力

检测报告作为一种证据形式，其本身具有一定的证明力。然而，检测报告通常只能证明某一特定事实或状态的存在，而不能直接证明当事人存在违法行为。例如，一份环境检测报告可能显示某区域的水质超标，但这并不能直接证明是某企业排放了超标废水导致的。因此，仅凭检测报告，而没有其他证据（如排放记录、监控视频等）来佐证当事人的违法行为，是不足以支持行政处罚的。

当事人不承认的影响

在行政处罚过程中，当事人的陈述和申辩是重要的程序环节。如果当事人不承认存在违法行为，行政机关需要进一步调查取证，以确认违法事实的存在。仅凭检测报告，而当事人又不承认的情况下，行政机关不能仅凭检测报告就作出行政处罚决定。因为这样做可能违反了“证据确凿、充分”的原则，导致处罚决定被撤销或确认违法。

可能的法律后果

如果行政机关在仅有检测报告、没有其他证据且当事人不承认的情况下作出了行政处罚决定，该决定可能会面临法律挑战。当事人有权提起行政复议或行政诉讼，要求撤销或变更该处罚决定。在复议或诉讼过程中，如果行政机关无法提供充分、确凿的证据来支持其处罚决定，那么该决定很可能会被撤销或确认违法。

建议与措施

1. 进一步调查取证：行政机关在收到检测报告后，应当进一步调查取证，以确认违法事实的存在。这可以包括询问当事人、收集相关证据材料、进行现场勘查等。
2. 保障当事人的陈述和申辩权：在行政处罚过程中，行政机关应当充分保障当事人的陈述和申辩权。如果当事人不承认存在违法行为，行政机关应当认真听取其陈述和申辩，并进一步调查核实。
3. 遵循法定程序：行政机关在作出行政处罚决定时，必须遵循法定程序。这包括告知当事人处罚的事实、理由和依据，听取当事人的陈述和申辩，以及依法作出处罚决定等。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细和针对性的法律建议。